Ответить

 

Опции темы
Старый 03.03.2011, 23:11   #381
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gaubitsa Посмотреть сообщение
это получается имущественный спор, не подлежащий оценке? или нет?
Да, подлежащий
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.04.2011, 21:51   #382
LadyTanya
Пользователь
 
Аватар для LadyTanya
 
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 44
Благодарности: 5
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Судебный приказ, не могу понять порядок зачета госпошлины

Предстоит подача иска в суд по поводу взыскания долга по расписке. Должник отказывается возвращать долг мотивируя что долг вычли у него из зарплаты. Он так для себя решил. Стоит вопрос подать иск или судебный приказ. Судебный приказ вроде как проще и время на заседания тратить не нужно. Но если должник представит свои возражения (все равно какие как я поняла) то приказ отменят? И нужно будет подавать в порядке искового судопроизводства. Значит опять платить госпошлину. Учитывая что долг немаленький госпошлина тоже получается огого. Вопрос: если судья вынесет приказ, должник представит возражения в 10-дневный срок и судья соот-но приказ на руки не выдаст и вынесет определение для его отмены то при подаче иска я снова должна буду уплатить ВСЮ госпошлину без зачета ее половины уже уплаченной при подаче приказа?
Спасибо всем кто ответит.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2011, 09:37   #383
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

у суда нужно просить справку на возврат ГП, зачета не будет
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2011, 11:58   #384
Petra
Пользователь
 
Аватар для Petra
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 157
Благодарности: 12
Поблагодарили 19 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LadyTanya Посмотреть сообщение
Предстоит подача иска в суд по поводу взыскания долга по расписке. Должник отказывается возвращать долг мотивируя что долг вычли у него из зарплаты. Он так для себя решил. Стоит вопрос подать иск или судебный приказ. Судебный приказ вроде как проще и время на заседания тратить не нужно. Но если должник представит свои возражения (все равно какие как я поняла) то приказ отменят? И нужно будет подавать в порядке искового судопроизводства. Значит опять платить госпошлину. Учитывая что долг немаленький госпошлина тоже получается огого. Вопрос: если судья вынесет приказ, должник представит возражения в 10-дневный срок и судья соот-но приказ на руки не выдаст и вынесет определение для его отмены то при подаче иска я снова должна буду уплатить ВСЮ госпошлину без зачета ее половины уже уплаченной при подаче приказа?
Спасибо всем кто ответит.
Насколько я знаю, сейчас в приказном порядке долг по расписке не взыскивается. Лучше уж сразу обращаться в суд с исковым производством, так надёжней будет, особенно если будет очное решение, а не заочное. Да и одно дело взыскать, другое потом исполнить. Хорошо, если у ответчика будет что брать или хотя бы на зарплату его отправить.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2011, 12:01   #385
Petra
Пользователь
 
Аватар для Petra
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 157
Благодарности: 12
Поблагодарили 19 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тесто Посмотреть сообщение
у суда нужно просить справку на возврат ГП, зачета не будет

Нечего подобного, дело рассмотрено будет, суд понесёт издержки связанные с рассмотрением дела, никакого возврата госпошлины не будет.
Как Вы себе это вообще представляете, я лично первый раз от Вас подобные вещи слышу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2011, 20:21   #386
LadyTanya
Пользователь
 
Аватар для LadyTanya
 
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 44
Благодарности: 5
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petra Посмотреть сообщение
Насколько я знаю, сейчас в приказном порядке долг по расписке не взыскивается. Лучше уж сразу обращаться в суд с исковым производством, так надёжней будет, особенно если будет очное решение, а не заочное. Да и одно дело взыскать, другое потом исполнить. Хорошо, если у ответчика будет что брать или хотя бы на зарплату его отправить.
Ну как же не взыскивается, а как же статья 122 ГПК РФ где четко сказано о "простой письменной форме сделки" т.е. это как раз та самая расписка при займах между гражданами.

А вот по поводу взыскания с Вами согласна. Очное решение всегда лучше... Взыскание это та еще ПЕСТНЯ...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2011, 20:26   #387
LadyTanya
Пользователь
 
Аватар для LadyTanya
 
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 44
Благодарности: 5
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petra Посмотреть сообщение
Нечего подобного, дело рассмотрено будет, суд понесёт издержки связанные с рассмотрением дела, никакого возврата госпошлины не будет.
По логике вещей вы правы я думаю...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2011, 10:59   #388
Petra
Пользователь
 
Аватар для Petra
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 157
Благодарности: 12
Поблагодарили 19 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LadyTanya Посмотреть сообщение
Ну как же не взыскивается, а как же статья 122 ГПК РФ где четко сказано о "простой письменной форме сделки" т.е. это как раз та самая расписка при займах между гражданами.
Я не спорю с Вами, последний раз когда обращались в суд, они нам пояснили, что только через исковое производство, потому что именно в решении судья определяет факт заключения договора. Может это их заморочки на местном уровне.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2011, 16:41   #389
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petra Посмотреть сообщение
Нечего подобного, дело рассмотрено будет, суд понесёт издержки связанные с рассмотрением дела, никакого возврата госпошлины не будет.
Тогда каким образом истец во втором судебном процессе будет взыскивать ГП за приказ?
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2011, 16:50   #390
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LadyTanya Посмотреть сообщение
Ну как же не взыскивается, а как же статья 122 ГПК РФ где четко сказано о "простой письменной форме сделки" т.е. это как раз та самая расписка при займах между гражданами.
Расписка не является простой письменной формой сделки. Сделка у вас как раз устно заключена, а расписка оформлена в подтверждение ее исполнения.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе