[Alesyya]

а зачем срок восстанавливать, если рассмотрение в президиуме мгс не входит-это плюс 2,5 месяца-как раз до середины августа

А, ну да, придется писать ходатайство о восстан. срока...я поняла, спасибо.

[ZSFoS]

Сообщение от Alesyya

А, ну да, придется писать ходатайство о восстан. срока...я поняла, спасибо.

писать заявление, а в нём - требование о восстановлении, то бишь - ходатайство

[Alesyya]

Спасибо. А заявление подавать в суд первой инстанции- т.е. районный? Вместе с надзоркой? Или потом как срок восстановят всё подавать в коллегию по гр.делам ВС? Извините что достаю вопросами-просто такого опыта пока не было.

[_maximus_]

Сообщение от Alesyya

А заявление подавать в суд первой инстанции- т.е. районный?

Да.

Сообщение от Alesyya

Вместе с надзоркой?

Да. К заявлению о восстановлении срока прикладываете надзорную жалобу.
После того как срок будет восстановлен, подаёте жалобу в ВС и прикладываете к ней все обжалуемые акты и определение о восстановлении срока.

[Alesyya]

Все понятно. Спасибо огромное.

[Собеседница]

Не забудьте обосновать заявление о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы: сошлитесь либо на нахождение на больничном, либо на командировку куда-нибудь в другой город и т.п., и приложите ксерокопии подтверждающих документов (в конце ходатайства укажите, что оригиналы документов представите в ходе судебного заседания).

[_maximus_]

Сошлитесь в ходатайство вот на это письмо

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 21 июля 2004 г. N 52-код-2004

21.07.2004 на заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации обсужден вопрос о том, учитывается ли время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе (представлению) дела в суде надзорной инстанции при исчислении годичного срока, предусмотренного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ.
По результатам обсуждения дано следующее разъяснение.
Согласно части 2 статьи 376 ГПК РФ и статьи 380 ГПК РФ для обжалования в суд надзорной инстанции судебных постановлений установлен годичный срок, исчисляемый со дня их вступления в законную силу.
Данный процессуальный срок предоставляется лицам, указанным в ч. ч. 1, 3 ст. 376 ГПК РФ, для реализации своего права на обжалование судебных постановлений в порядке надзора.
Срок рассмотрения жалобы или дела в суде надзорной инстанции - это процессуальный срок, в течение которого судом надзорной инстанции должна быть рассмотрена надзорная жалоба (представление) или истребованное по надзорной жалобе дело, при этом продолжительность данного срока не зависит от лица, которое обращается в суд с надзорной жалобой.
Исходя из положений ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд с защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Однако, время рассмотрения каждой надзорной жалобы (представления) на всех этапах надзорного производства, установленных гражданским процессуальным законодательством, превышает годичный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, что лишает заинтересованных лиц возможности реализовать свое право на обжалование судебных постановлений в порядке надзора.
Такое применение указанной нормы противоречит общим принципам, предусмотренным ст. ст. 2, 18, 46 Конституции РФ, исходя из которых каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются основной обязанностью государства, и именно они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием.
Исходя из изложенного, время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе (представлению) дела в суде надзорной инстанции не должно учитываться при исчислении годичного срока, в течение которого судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции.
Для правильного исчисления срока, указанного в ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, при вынесении определений в порядке ст. ст. 381, 382 ГПК РФ судье необходимо указывать дату поступления жалобы (представления) или дела в суд надзорной инстанции.

В.М.ЖУЙКОВ

[Alesyya]

Сообщение от Собеседница

Не забудьте обосновать заявление о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы: сошлитесь либо на нахождение на больничном, либо на командировку куда-нибудь в другой город и т.п., и приложите ксерокопии подтверждающих документов (в конце ходатайства укажите, что оригиналы документов представите в ходе судебного заседания).

А где я возьму больничные листы, или как подтвержу командировку??? Вариантов нет.

[Alesyya]

Сообщение от _maximus_

Сошлитесь в ходатайство вот на это письмо

Именно на это письмо я и ссылаюсь, других вариантов нет.

[Накара-Сан]

Первый раз слышу, чтобы срок на подачу в президиум или ВС восстанавливали в суде 1-й инстанции. То есть это, наверное, может быть, если человек болел, был в отъезде и т.п. В этом случае надо уважительную причину доказывать. А если идет 6-месячный срок обжалования и жалоба лежала в горсуде столько-то, а по почте шла еще столько-то, то это все суммируется и указывается в конце очередной жалобы. Со ссылкой на вышеупомянутый документ ВС, далее заявитель просит учесть все эти сроки и называет итоговый срок, и что он уложился.
Если будете ждать восстановления от 1-й инстанции, вообще пролетите.
Вот только не знаю, приостанавливает ли течение 6-месячного срока обращение к председателю президиума.