08.10.2014, 12:56 | #381 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.10.2014, 01:08 | #382 |
Пользователь
Регистрация: 29.07.2014
Адрес: Россия / Кемеровская обл. /
Сообщений: 17
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте! Получаю алименты 25% со всех видов дохода. Всё это время должник имел помимо основной работы совместительство и доходы от операций с ценными бумагами, депозитов.
Обратилась с заявление к приставам. Пристав сделала предварительный расчет задолженности по алиментам (несколько эпизодов продажи акций (посчитала доход от продажи как разницу между ценой приобретения и продажи) , ежегодное получение дивидендов по акциям, ежемесячные проценты по депозитам). Должник с расчетом не согласен, заявляет, что эти доходы только наполовину его, поскольку являются результатом вложения их общих с нынешней супругой денежных средств. Вопрос - в расчете пристав должна учитывать 50% от выявленных доходов? |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.10.2014, 07:57 | #383 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.04.2015, 20:30 | #384 |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2015
Адрес: Россия / Брянская обл. / Трубчевск
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день!!! Хотела бы задать вопрос.
Судебный пристав рассчитал задолженность по алиментам за 3 года. В этом расчете явно имеются две ошибки. Разговаривала с СП, но тот утверждает, что тут никаких ошибок нет, ПРОГРАММА считает правильно и все, слышать больше ничего не хочет. Приведу пример: Период ------------ЗП -------Часть ЗП------- Задолженность Январь 2012 ----20659,02 ----- ¼ -------------5164,76 Февраль 2012 ----20911,2 -------¼ -------------5227,83 Март 2012 --------9061,92 ------¼ ------------ 1973,16 ……. Апрель 2013 ------3733,09------- ¼------------- 373,31 Ну, вот явно видно, что за март 2012 и апрель 2013 посчитано неправильно, данные задолженности не составляют 25% от ЗП. Ну а по всем остальным месяцем за 3 года посчитано все правильно. И ни как не могу доказать СП что он сделал ошибку. Подскажите, как быть??? |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.04.2015, 21:17 | #385 |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2015
Адрес: Россия / Брянская обл. / Трубчевск
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Хотела немного уточнить
Период ----------------ЗП -------Часть ЗП------- Задолженность Январь 2012 --------20659,02 ----- ¼ ----------------5164,76 Февраль 2012 --------20911,2 -------¼ ---------------5227,83 01.03-04.03.2012------2861,12-------¼----------------715,28 05.03-31.03.2012 ---- -9061,92 ------¼ -------------- 1973,16 ……. 01.04-18.04.2013------15788,41------¼----------------3947,10 19.04-30.04.2013 ------3733,09------- ¼--------------- 373,31 получается ошибка только во вторых периодах марта 2012 и апреля 2013 г. Первые периоды данных месяцев рассчитывались по средне российской ЗП. Может в этом есть какая то фишка??? |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.04.2015, 07:55 | #386 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.04.2015, 08:17 | #387 |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2015
Адрес: Россия / Брянская обл. / Трубчевск
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Первый период марта 2012 (с 01 по 04) и апреля 2013 (с 01 по 18) бывший муж не работал, вот эти периоды СП и считает по средне российской ЗП. А вторые периоды марта 2012 и апреля 2013, бывший муж приступил к работе, и это подтверждено справками. Но почему же тогда СП, от этих данных берет не 25%, а вообще не понятно как? За март он рассчитал где-то 20%, а за апрель - все 10? Логики не вижу
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.04.2015, 01:57 | #388 |
Пользователь
Регистрация: 29.07.2014
Адрес: Россия / Кемеровская обл. /
Сообщений: 17
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте!
Имеется задолженность по алиментам с 2001 года.. Может ли быть произведен расчет задолженности по алиментам частями – например, с 01/01/2008 по 31/12/2010, расчет вступает в силу, по месту работы начинают удерживать 70%. В период удержания 70% по основному месту работы пристав делает новый расчет задолженности, за период с 01/01/2011 по 31/12/2013? Вопрос возник потому, что с августа 2014 года пристав не может сделать верный расчет задолженности, который бы должник не смог оспорить в суде. Сейчас оспариваются суммы 2010 года и неизвестно, сколько это будет продолжаться, а денег я так и не вижу даже по тем доходам, с которыми должник в суде при оспаривании расчета согласился (но тем не менее, не заплатил ни копейки). Писала заявление на привлечение должника по ст.157 - отказ (не обнаружили злостности - 3 предупреждения с августа 2014, 2 административных штрафа за отказ предоставить сведения о доходах, сослался на статью в Конституции и от дачи показаний по моему заявлению отказался). Последний раз редактировалось Арабеска; 27.04.2015 в 02:03.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.09.2016, 03:56 | #389 |
Пользователь
Регистрация: 24.12.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемые приставы, помогите мне разобраться плиз. Есть долг по алиментам за 4 с лишним года, выплат никаких. В расчете задолженности по СЗП взяты разные суммы за все прошлые года и месяцы, т.е. не на момент расчета, а на момент образования задолженности. Это ведь можно обжаловать, я правильно поняла? Но как обосновать, если в постановлении уже написано, что по ч.4 ст.113 - на момент взыскания. Вот только определен этот момент неверно, похоже.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.09.2016, 14:03 | #390 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
правильно мыслите, обжалуйте
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях