05.10.2009, 16:43 | #31 | |
Модератор
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 1,644
Благодарности: 0
Поблагодарили 269
раз(а) в 241 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.10.2009, 22:52 | #32 | ||
Пользователь
Регистрация: 24.07.2009
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 87
Благодарности: 1
Поблагодарили 13
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Но той то стороне выгодно ее недееспособной признать, но они этого не делают, ведь тетя иски сама пишет и подписывает и в суде выступает. Значит не такая уж она бестолковая. Ведь легче ее лишить и самим тут разобрться с этой долей. Ан нет! Может вам самим подать заявл в суд о признании недесп тети. ы ведь как родственница будете иметь право на опекунство. почему вы этого не хотите? |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
06.10.2009, 08:20 | #33 |
Пользователь
Регистрация: 20.11.2007
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 28
Благодарности: 6
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте.
Опекунство у меня не получится, я проживаю в Тверской области, а она в Башкирии. С сентября моя тетя проживает у медика, т.е. она выкрала из квартиры. Им сейчас стало выгодно признать мою тетю недееспособной, но иски по основаниям ст.178, 179 ГК РФ они проиграли. Что сделано, то сделано ими. Затея судами, инициатива медика, ими же изначально не правильно сделан первый шаг. От отчаяния и этот иск подан медиком, но за подписью моей тети. Сейчас та сторона и просит назначить судебно-медицинскую экспертизу, чтобы признать мою тетю недееспособной, но ведь они решили сразу признать именно на 2005 года, перепрыгнув 2008-2009гг. А в 2008-2009гг. уже прошли суды, то, что сказано, понаписано, вынесены решения, уже не повернуть обратно, но я то, не упускаю шансов, использую весь материал, какой есть. Глупость медика в том, что она тупо не хочет понять, что если она сама водила тетю к нотариусу в 2008 году, а судьи то не усомнились в недееспособности тети. От отчаяния медичка решила, хоть таким путем, но кусок оторвать. У меня еще есть шанс, если все-таки назначать судебно-психиатрическую экспертизу и решится не в мое пользу, все что было написано худшее по состоянию здоровья моей тети, и похоже липовые медицинские, я уже смогу повернуть в свою пользу. Медичка точно лишится и своей ½ доли квартиры. Результат будет таковым, вся квартира моя. Чтобы мне стать опекуном тети, надо жить в одном городе и в одной квартире. Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.10.2009, 21:50 | #34 |
Пользователь
Регистрация: 24.07.2009
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 87
Благодарности: 1
Поблагодарили 13
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Или забрать тетю с собой взяв под опеку. Тетя сама написала заявление на лишение дееспособности? Ну глупо лишать ее в 2005 году. Этого ни кто не сделает. Слишком много судов она прошла и бумаг подписала. Желаю удачи!!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.10.2009, 07:38 | #35 |
Пользователь
Регистрация: 20.11.2007
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 28
Благодарности: 6
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте. Забрать к себе тетю не получится, даже в коридорах суда медичка не подпускает близко к тете, ни меня, ни мою дочь, ни соседей. Заявление о назначении судебно-психиатрической экспертизы подано и подписано самой тетей. 9 октября суд, в чем я уверенно, что в этот день тети не будет на суде. Так было по двум предыдущим искам. Ответчик по иску по стороны истца (медичка), на первых заседаниях суда объявляет, что тетя сегодня присутствовать не может, плохо себя чувствует. На второе заседание обязательно приведем. Вот так мы и судимся. Спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.10.2009, 12:53 | #36 |
Пользователь
Регистрация: 20.11.2007
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 28
Благодарности: 6
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте.
Каков порядок выдачи Медицинской карты стационарного больного на руки, как самому больному, так и посторонним лицам? У меня конкретный пример, возможно, ли такое? С исковым заявлением подана Медицинская карта… - ксерокопия. Через 2 неделю судья просит истца принести для обозрения подлинник. Истец предоставляет подлинник. Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.10.2009, 21:03 | #37 |
Пользователь
Регистрация: 25.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 964
Благодарности: 30
Поблагодарили 140
раз(а) в 133 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
noori, постороннему лицу копия истории болезни может быть выдана по доверенности от пациента.
Суд по ходатайству стороны может сделать запрос в ЛПУ о представлении подлинника истории болезни. Такой запрос суд может дать на руки стороне, заявившей ходатайство. ЛПУ, как правило, по запросу суда подлинник истории болезни на руки не выдает. Такое могло произойти только в том случае, если суд прямо указал в запросе просьбу выдать подлинник истории болезни на руки предъявителю запроса. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.10.2009, 08:48 | #38 |
Модератор
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 1,644
Благодарности: 0
Поблагодарили 269
раз(а) в 241 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Только в порядке ознакомления с материала дела и все. Ни о каком вечном пользовании речи быть не может. Суд обязан вернуть истории болезни в ЛПУ после завершения слушания дела (т.е. вынесения решения), оригиналы не подшиваются к материалам дела, только их копии.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.10.2009, 21:52 | #39 |
Пользователь
Регистрация: 24.07.2009
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 87
Благодарности: 1
Поблагодарили 13
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ну и заварушка у вас....
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.10.2009, 00:08 | #40 |
Пользователь
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Верхний Тагил
Сообщений: 120
Благодарности: 2
Поблагодарили 16
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Перечитал на два раза. Ну и путаница.
Думаю, что настоящего психиатрического диагноза нет. Почему? Да потому, что такой диагноз позволительно ставить только психиатру, да и то после определенного срока наблюдения. А больная, очевидно, лечилась и наблюдалась у кого угодно, но не у психиатра и не в психбольнице. Безусловно, озвученные диагнозы – “скрытые психиатрические”. Безусловно, больная находится под влиянием и выполняет волю ведущего. А ведущий тот – кто сейчас рядом с ней и реально оказывает ей определенную помощь. Увы, это не Вы, noori. Трудно поверить, что она сама просит ограничить собственную дееспособность, да еще на прошедшее время, когда она по логике должна была быть более здравомыслящей. Пишите, что насильно /самовольно/ забрали и увезли из собственной квартиры. Но она, как я понял, своего протеста ничем не выражает? Думаю, до психиатрической экспертизы дело все же дойдет. Суд ведь заинтересуется этими, да и многими другими несоответствиями. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях