Ответить

 

Опции темы
Старый 10.11.2009, 11:57   #31
Ivamur
Пользователь
 
Аватар для Ivamur
 
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 64
Благодарности: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Бездействие по причине отсутствия исполнительного производства.

Ситуация: взыскание алимантов со злостного неплательщика. При выходе в суд за неустойкой судья запрашивает у приставов исполнительное производство. Судебное разбирательство длится долго, в случаи обжалования до трёх - четырёх месяцев. Всё это время исполнительное производство находится в суде. и возвращается приставам только после вступления решения в законную силу. (как правило вместе с ИЛ).
Вопросы:
1. Правомерно ли бездействие пристава (неприменение мер принудительного взыскания, непредупреждение по ст. 157 УК и тп.) в тот период, когда исполнительные производства находятся в суде?
2. Правомерны ли действия суда по удержанию материалов исполнительного производства, что как следствие приводит к затягиванию исполнения ранее вынесеных решений?
3. Если правомерно, то какой выход из ситуации?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2009, 11:15   #32
loky
Пользователь
 
Аватар для loky
 
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 82
Благодарности: 0
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

нет не правомерно, в суд и в другие инстанции предоставляются копии исполнительного производства заверенные печатью отдела, исполнительное производство не может оставаться без движения если нет определения суда...... запросите в отделе реестры передачи и/п и в прокуратуру........
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2009, 16:41   #33
Gerasche4ka
Пользователь
 
Аватар для Gerasche4ka
 
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Наконец-то выбрала время, поеду завтра на прием к СПИ и к старшему СП, благодоря форому и Вашим ответам, подготовилась. Может быть есть какие нибудь напутствия или руководства как вести себя правильно, может надо на что-то нажать, или подготовить заранее какие-нибудь заявления, чтобы эта система заработала?
Заранее благодарна.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2009, 17:02   #34
loky
Пользователь
 
Аватар для loky
 
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 82
Благодарности: 0
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Главное не забывать, что должны Вам, а не вы...-)))) возьмите цифровой фотоаппарат , за снимите материалы исполнительного производства.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2009, 17:05   #35
Gerasche4ka
Пользователь
 
Аватар для Gerasche4ka
 
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А предоставить ксерокопию всех необходимых документов они мне могут отказать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2009, 17:09   #36
loky
Пользователь
 
Аватар для loky
 
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 82
Благодарности: 0
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

в принципе, могут и не предоставить ксерокс сломан и тд. и тп., да и обязаны Вам предоставить только постановления о применении мер принудительного исполнения, а вот ознакомить Вас просто обязаны тут фот. и пригодится...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.04.2010, 11:36   #37
Морана-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Морана-ipristav
 
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добрый день.

Постановлением ФССП по краю жалоба на бездействие признана обоснованной.

В приказе от.05.2009 г. №389 "Об утверждении методических рекомендаций о порядке действий СПИ, иных должностных лиц в целях предупреждения взыскания с управления убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) и (или) постановлениями должностных лиц управления":

п.6:"Жалобы на полное бездействие судебного пристава-исполнителя, повлекшее неисполнение исполнительного документа.
В случае если двухмесячный срок исполнительного производства, установленный ч.1 ст.36 Закона "Об исполнительном производстве", истек, а судебным приставом-исполнителем не осуществлялись исполнительные действия, суд может удовлетворить иск о возмещении убытков в размере суммы неисполненного исполнительного документа".


Можно ли обращаться в суд с иском о возмещении убытков на основании постановления? Или требуется решение суда по бездействию приставов?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2010, 20:35   #38
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Морана Посмотреть сообщение
В случае если двухмесячный срок исполнительного производства, установленный ч.1 ст.36 Закона "Об исполнительном производстве", истек, а судебным приставом-исполнителем не осуществлялись исполнительные действия, суд может удовлетворить иск о возмещении убытков в размере суммы неисполненного исполнительного документа".
С чего бы это вдруг? Какие у Вас убытки возникли?
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2010, 22:15   #39
вот так !
Пользователь
 
Аватар для вот так !
 
Регистрация: 20.11.2009
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а, вот если пристав взял да и возбудил исполнительное производство на основании листа, которые не был предъявлен к исполнению в течении 3 лет с момента выдачи, а предъявлен по прошествии 3 лет и 3 месяцев.
Не знаю чем он руководстваволся при возбуждение, но факт на лицо
Не должен ли пристав прекратить производство ??? или это компетенция суда ???
И нет ли тут 286 УК РФ ???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2010, 23:24   #40
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от вот так ! Посмотреть сообщение
Не должен ли пристав прекратить производство ???
Теоретически пристав должен отменить постановление о возбуждении и/п.
И ст.286 УК здесь быть не может.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе