17.07.2013, 18:22 | #31 |
Пользователь
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Россия / Курганская обл. / Курган
Сообщений: 40
Благодарности: 4
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ситуация схожая: по решению суда администрация обязана провести выборочный капитальный ремонт. В ходе судебного назначалась судебная экспертиза, сметой определен объем работ. Администрация заключила договор с подрядчиком, работы выполнены в соответствии со сметой в полном объеме, но взыскатель не доволен качеством работ: брус 100% влажности, пол залит керамзитом и вообще все работы выполнены в нарушении ГОСТов и просит назначить экспертизу, конечно не за его счет. Как быть в этой ситуации? Взыскатель упертый, так просто не отступится?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.07.2013, 08:30 | #32 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.07.2013, 18:29 | #33 |
Пользователь
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Россия / Курганская обл. / Курган
Сообщений: 40
Благодарности: 4
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И за сей счет "банкет"? У нас по 229-ФЗ, сторона, не согласная с оценкой, произведенной спи, оплачивает соответственно расходы. А здесь как быть? За чей счет привлекать эксперта? По логике: расходы по СИД взыскиваются с должника. А если, экспертное заключение будет положительным, объем работ соответствует требования ИД, качество выполненных работ тоже в норме, то оканчиваем ИП фактом, а расходы взыскиваем со взыскателя, т.к. его доводы не нашли подтверждения на фоне личных неприязненных отношений к главе МО? А если расходы по СИД взыскиваем с должника, не будет ли оснований потом у МО обратится за компенсацией, либо для других негативных действий для спи, к примеру жалоба на действия спи? Или может предложить взыскателю взять на себя расходы по СИД?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.07.2013, 08:00 | #34 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
С этого и стоит начать. Если не согласен - экспертизу провести за счет федерального бюджета, отнеся расходы к расходам по совершению исполнительных действий с последующим взысканием их с должника, независимо от результатов экспертизы.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях