05.03.2012, 23:06 | #31 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
7.17 КоАП распространяется на чужое имущество, а свое это свое...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.03.2012, 23:14 | #32 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.03.2012, 23:35 | #33 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
То что не запрещено то разрешено.
Я не знаю норму законодательства которая преследует уничтожение собственного имущества которое не нанесло ущерба другим. Тоже сомневаюсь в противоправности сего "деяния"
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.03.2012, 00:06 | #34 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.03.2012, 00:31 | #35 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Назовите плз. норму закона позволяющую СПИ противодействовать должнику в распоряжении своим имуществом ДО наложения на него ареста?! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.03.2012, 00:38 | #36 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А вот это моменты которые законодатель не проработал, и каждый естественно пытается вывернуть в свою сторону.
А таких закоулков закондвательства если поискать думаю найдется.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.03.2012, 09:27 | #37 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.03.2012, 11:52 | #38 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Все-таки привлечь можно попробовать.
Вот нагуглил похожее Цитата:
Совсем дурачка из СПИ делать будем? ЗЫ ИМХО главное доказать что телефон был испорчен с целью избежания его ареста.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.03.2012, 11:59 | #39 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.03.2012, 12:22 | #40 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Имущество в наличии как ты говоришь. А ликвидность его какова после того как его должник расхе...чил? Любое имущество имеет свою оценку. Так вот если тел в целом состоянии стоил 500 руб а после 0 руб то смысл имущество считать таковым, т.е. имуществом. Это получается теперь не телефон а кучка пластмассы и электронного мусора. В результате такой инсинуации это "имущество" нельзя использовать по прямому назначению. Поэтому я и считаю что надо установить чем руководствовался должник совершая такие действия. Если тел упал случайно и разбился это один момент. Умысла на уклонение от описи и ареста не было. ФОрс-махор так сказать. Но тут естессно все очевидно - разбил чтобы не досталось никому. При этом если бы СПИ не требовал тел, он был бы цел. СПИ требование должнику - дайте тел, а он на это его ап стену. Требование СПИ законно? Вот и ч. 1 ст. 17.14. Не?
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях