11.02.2012, 02:29 | #31 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Об этом необязательно кричать на каждом углу, правда? ;-) Ну... это вопрос спорный. Утратившим право пользования его никто не признавал, факт выезда в другое место жительства никем не устанавливался.И? При чем тут право пользования? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.02.2012, 02:50 | #32 | |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344
раз(а) в 335 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
потому что его и так сняли с рег. учета. Коммуналку за него платить не надо. И в связи с тем, что розыск результата не дал, возникла уверенность, что он не воскреснет и о своих правах не заявит.
не обязательно. Но за 20 лет можно было узнать и об отсутствии регистрации и еще много о чем. Тут недавно тема была. Маленький ребенок после развода проживал с матерью, а зарегистрирован - с отцом. Мама случайно узнала, что по суду 2 года назад ребенка сняли с рег. учета. О суде, естественно, ни сном, ни духом. Когда пыталась обжаловать это решение, ей отказали в восстановлении срока на обжалование, потому что никто не виноват, что она узнала, что ее ребенок типа бомж только через 2 года. Должна была раньше узнать. А тут 20 лет. Очень веское основание заявить о пропуске срока давности. Цитата:
вот так и знала, что придеретесь ). Я имела в виду, что вполне можно несчастному говорить о лишении жилья. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.02.2012, 03:08 | #33 | ||||
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну и что?? Призванных на воинскую службу и осужденных к лишению свободы тоже могут снять с учета, но они право пользования не утрачивают.
Цитата:
А почему вы решили, что он истек? Отец утвеждает, что: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Так это нисколько не умаляет его прав. Так в том и фокус: никто его не лишал ни жилья, ни права пользования. ;-) А автор считает, что только потому, что его признали безвестно отсутствующим, он утратил право пользования. И очень возмущается тем, что оказывается это не так. Вот если бы они могли доказать, что он выехал в другое место жительство... к новой супруге, например, и все время там проживал, тогда еще можно было бы о чем-то поразмышлять. Ладно, утро вечера мудренее. Вот вам чтиво перед сном. Последний раз редактировалось Геральт из Ривии; 11.02.2012 в 03:17.. |
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
11.02.2012, 03:31 | #34 | |||
Пользователь
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344
раз(а) в 335 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
QUOTE="Геральт из Ривии;811992"]Вот если бы они могли доказать, что он выехал в другое место[/QUOTE]
вот поэтому и нужен встречный иск. Я уже несколько раз тему перечитала. Никак не пойму, как сейчас обстоят дела. Цитата:
его восстановили в регистрации или нет? А то я тут про апелляцию распинаюсь... Обжаловать решение о "признании присутствующим" конечно не имеет смысла. Цитата:
А вот это? Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
11.02.2012, 12:14 | #35 |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344
раз(а) в 335 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А смысл? Допустим, предъявили такой иск. На что ссылаться. На то, что брак расторгнут, что с вещами выехал добровольно, что коммуналку не платит, что препятствий не чинили, что вселяться не пытался, свидетели и все такое, что объявили в розыск, что розыск результатов не дал и т.д. Суд назначил бы ему адвоката, с большой долей вероятности удовлетворил бы такой иск. В решении указал бы 100%, что розыск результатов не дал. И что бы было в результате. Все равно, он бы объявился, сказал, что не знал ни о разводе, ни о розыске, ни о суде. Восстанавливайте мои права. Та же песня.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.02.2012, 12:36 | #36 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Что вы прицепились к этому розыску?
Сначала должны были бы восстановить срок для обжалования. Каковы шансы на это через 20 лет (или сколько там)? К чему спорить, если есть один неоспоримый факт: никто его не признавал утратившим право пользования? |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.02.2012, 12:55 | #37 |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344
раз(а) в 335 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я думаю, шансы 0,1%. Вы думаете иначе?
ну, хотя бы и вообще, хотелось бы точно знать исковые требования по второму иску. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.02.2012, 13:03 | #38 |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344
раз(а) в 335 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Кстати, чтиво я просмотрела. Познавательно, спасибо. Надеюсь, автор тоже прочтет. Там много полезного. Очень рекомендую.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.02.2012, 15:57 | #39 | |
Пользователь
Регистрация: 01.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 120
Благодарности: 20
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день! Извините, что не сразу отвечаю, но 2-е маленьких детей не дают много времени.
Цитата:
еще один момент: в 2002 г. ему поменяли паспорт, как оказалось там стоит "наша" прописка, хотя он не проходит ни по каким документам. В домовой книге его вообще нет. там есть перечень людей, которые были здесь прописаны аж в 1972 г. а его вообще нет. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.02.2012, 16:04 | #40 | |
Пользователь
Регистрация: 01.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 120
Благодарности: 20
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
по иску он написал, что проживал в соседнем доме у друзей, потом у матери своей (все ложь), соседи его не видели. со слов бабушки: когда она узнала, что его выписали, через несколько масяцев он объявился к ней за деньгами и она предложила ему прописаться нее. ответ был: мне нужна московская прописка. зачем мне периферийная. в паспорте-то у него она осталась. и женат он был, весной того года развелся. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях