30.09.2010, 21:49 | #31 |
Пользователь
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 162
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Решения нет пока на руках. 04 октября обещали выдать, но норм закона на этот счет не существует. Есть только "доктрина" со времен римского права и постановление 13-П Конституционного суда от 29.06.2004. Несмотря на то, что при этом Конституционный суд рассматривал казусы в уголовном законодательстве, признание доктрины "более специальный закон вытесняет более общий" является общим для всего юридического сообщества. И еще более общи
Решения на руках пока нет. Но нормы закона на эту тему тоже нет, если только постановление Конституционного Суда 13-П от 29.06.2004 и юридическая "доктрина" "Lex specialis derogat generali" . Это общий принцип права, восходящий к римскому праву. Есть еще один принцип "Lex posterior generalis non derogat priori speciali" - последующий общий закон не отменяет более раннего специального закона аналогичной юридической силы. Думаю в решении суда этого не будет. Хотя я в суде опиралась именно на это - истец просил применить статью 1102 ГК РФ, я - более специальную статью - 116 СК РФ. Суд со мной согласился. Будет решение - процитирую. |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.09.2010, 22:46 | #32 | |||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Хоть бери, да пиши в Конституционный суд запрос О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ применения ПОЛОЖЕНИЙ ст.333 ГК РФ к Семейному кодексу РФ, в частности к специальной норме закона - статье 115 Семейного кодекса РФ А что, такое постановление КС РФ - раз и на всегда решило бы проблему с законностью применения 333-й ГК к 115-й СК
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
02.10.2010, 15:10 | #33 |
Пользователь
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 162
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет, я думаю это не пройдет. Ведь в СК ничего не сказано про то, что неустойку можно или нельзя снижать, а ГК сказано. Значит нужно руководствоваться ГК. Вот если бы в СК было указано, что неустойка по алиментам не подлежит уменьшению, вот тогда было бы правильно. А так согласно ст. 4 того же СК все, что не регулируется Семейным кодексом регулируется гражданским законодательством.
Я вот еще что хочу спросить. На форуме пока не нашла ответа. Если я буду расчитывать неустойку по НДФЛ должника. Как я должна учитывать 13% налога. На сегодняшний день у него 3 детей (вместе с моим), значит нужно от начисленной зарплаты отнять 3000 (по 1000 на каждого ребенка) и 400 на самого должника. Это стандартные налоговые вычеты. А уже потом из оставшейся суммы вычитать 13% налога. Так больше алиментов получается. А если его бухгалтер не делала этих вычетов. По НДФЛ понять невозможно. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.10.2010, 13:36 | #34 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Снизить размер неустойки можно исключительно снизив размер самой задолженности в порядке ст.119 СК. Так было со взысканием неустойки у пользователя SSS. Кстати, эта мера -снижение размера задолженности - не предусмотрена в ГК. Именно поэтому размер неустойки по гражданским (не семейным) правоотношениям может быть снижен судом. Однако, даже в ГК существует жесткое ограничение по снижению: фактически, неустойка не может быть снижена ниже % за пользование чужими деньгами, взыскание которых исходя из учетной ставки ЦБ предусмотрено ст. 395 ГК. Теперь давайте обратимся к комментарию к ст.115 СК: Цитата:
333-й среди них нет! 2. Ключевым правилом взыскания неустойки является вина должника. И если она установлена - плати 0,5% в день. Если вины нет - взыскатель вправе обратиться к ГК для взыскания % за пользования чужими деньгами (ст.395)
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
03.10.2010, 13:41 | #35 | ||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
03.10.2010, 15:44 | #36 |
Пользователь
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 162
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
aparch86, Вы меня немного не поняли. В налоговом законодательстве есть налоговые льготы - стандартные налоговые вычеты. Они предполагают, что налог человека, имеющего детей может быть снижен. Так же может быть снижен налог любого налогоплательщика пока его доход не достигнет 40 000 за год. Вот например получает человек 26000 у него трое детей. Сумма из которой будут исчислять налог равна 26000-1000*3-400. То есть 22600. Следовательно налог он заплатит меньше, а сумма с которой будут отчисляться алименты будет больше. При 22600 налог 2938 при 26000 налог - 3380. Сумаа для исчисления алимнтов в первом случае - 23062, во втором 22620. Алиментов больше на 221 рубль. Не много, но все же плюс в нашу копилку. А при расчете неустойки любая копейка имеет значение.
Yuma, я тогда не очень понимаю почему суды снижают эти суммы. В таком случае необходиом дойти до самого конца и узнать правду. Можно еще в аттестационную комиссию судей написать (она по-моему так называется). Чего же мы сидим сложа руки. Я тут говорила с одним адвокатом, он мне сказал, что судья если точно не знает какое решение принять - звонит своему старшему товарищу (вышестоящему судье) и советуется, тот ему подсказывает как правильно. И когда мы подаем кассацию или апеляцию - нам отказывают, потому что по сути данное решение принято по согласованию с вышестоящим судьей. А отмена решиния суда для судьи, принявшим данное решение, минус в его копилку. От этого зависит классность судей, их послужной список. Чем меньше отмененных решений - тем лучше судье. Кстати этот адвокат является одновременно и третейским судьей. А другой адвокат мне сказал, что в настоящее время все политика судов такова, чтобы первичные решения оставались в силе. Чтобы истцы и ответчики меньше оспаривали решения суда. Мы то всего не знаем, а у них там свои внутренние установки есть. Не зря они часто на совещания ходят. |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.10.2010, 02:10 | #37 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Во всяком случае, заходила на сайт одного районного суда и посмотрела статистику : В первом полугодии 2010 г. в апелляционную инстанцию поступило 16 гражданских дела, из них 8 дел по апелляционным жалобам на решения мировых судей и 8 дел по частным жалобам на определения мирового судьи. - 6 решений оставлено без изменения; - 8 определений оставлено без изменения; - отменено 1 определение; - 1 дело по жалобе на определение мирового судьи возвращено мировому судье в связи с несоблюдением требований ч. 1 ст. 325 ГПК РФ. и то...это единственное отмененное определение - было определение об отказе в принятии заявления о пересмотре решения мирового судьи.....В итоге, хоть определение и было отменено судом апелляц инстанции, но исковое заявление при этом оставлено без движения (фактически те же яйца). Остается надежда на то, что эту порочную связку может сломать суды высшей инстанции - областной суд (кассационная инстанция, надзор), Верховный. Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
04.10.2010, 16:44 | #38 |
Пользователь
Регистрация: 14.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 83
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
"В налоговом законодательстве есть налоговые льготы - стандартные налоговые вычеты. Они предполагают, что налог человека, имеющего детей может быть снижен. Так же может быть снижен налог любого налогоплательщика пока его доход не достигнет 40 000 за год. "
Можно получать вычет на ребенка в размере 1000,00 только в том случае, если работник: 1. Написал заявление с просьбой предоставить ему эти вычеты и приложил документы о наличии детей.2. В разводе, для подтверждения обоснованности данных вычетов, работник должен предоставить решение суда об уплате алиментов и документы, подтверждающие уплату алиментов. При невыполнении хотя бы 1 из этих условий работнику вычеты не предоставляются. Кстати, на вычеты на детей - предельная сумма дохода - 280 000 руб за год Поддерживаю. А что для этого надо сделать? Я вроде в Москве живу - могу с доками побегать, ради общего дела... Только кому чего писать? Поможете? |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.10.2010, 17:43 | #39 | |||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции Российской Федерации оспариваемые заявителями положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части снижения законной неустойки, предусмотренной ст. 115 Семейного кодекса и не предусматривающей ее снижение. Доки - решения судов с применением 333-й ст. и без ее применения. Как-то так, думаю. Вот только не знаю, достаточно ли одной жалобы или они должны быть многочисленны... тогда КС выносит на рассмотрение, объединяя в общее дело... Досконально изучать пока не пробовала, руки не доходили.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
05.10.2010, 13:10 | #40 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях