[VLadimir111]

Сообщение от VLadimir111

А при прохождении этого переосвидетельствования Вы сообщили о случившемся с Вами синкопальном состоянии или СКРЫЛИ эту информацию? Если скрыли, то у поликлиники есть все основания считать новую справку недействительной, если не более. Уточните!

Вы не отвечаете на вопросы, которые Вам не выгодны и задаете вопросы, не имеющие никакого отношения к вашему делу. Ну да ладно… Эпилептики и прочие, о ком Вы спрашиваете, находятся за рулем незаконно. Если Вы считаете, что диагноз Вам поставили неправильно, то хотя бы предоставьте информацию о происшедшем “обмороке” по документам медиков. В противном случае считаю тему исперченной.

[Katerina015]

VLadimir111, разрешите с Вами не согласиться, помоему Вы придерживаетесь корпоративной солидарности с врачами!
Считать диагноз было бы верным, если приступы повторялись и об этом бы имелись записи в мед.карте. А так проще всего, один обморок и у человека клеймо на всю жизнь!
Почему ни кто не хочет вынести оценку следующим действиям врачей: решение о постановке на учет принято заочно спустя 3 года после одного приспупа и сустя 2 года после последнего осмотра; поликлиника не проинформировала об этом; разглашение врачебной тайны?????

[alfabet]

Сообщение от Katerina015

В июле 2006г. была потеря сознания без судорог на фоне перегрева,
ЭЭГ - легкая пароксизмальная активность коры головного мозга.
В сентябре 2006г. были признаны годным к управлению автомобилями категории "В","С" ).

Признание в 2006г. годным - ошибочно.

Katerina015, для признания гражданина годным к управлению транспортным средством не имеет значения ни нарушение порядка постановки на учет, ни разглашение медицинской тайны...

Имеет значение только наличие противопоказаний. Противопоказания есть - синкопальные состояния.

Снять диагноз можно после углубленного обследования. Но маловероятно, что при наличии пароксизмальной активности головного мозга и внутричерепной гипертензии, диагноз будет снят.

Вы хотите, чтобы на правовом форуме было одобрено управление средством повышенной опасности при наличии медицинский противопоказаний?

[Katerina015]

Но все равно я не могу понять как врач может ставить диагноз заочно по результатам исследований 3 летней давности??? Почему ни кто не хочет дать оценку этим действиям?????Ведь диагноз ставят только на основе всестороннего систематического изучения пациента! На диспансерный учет ставят только при наличии хронических заболеваний, и диагноз синкопальное состояние ставят при повторяющихся приступах, а не на основе обморока на фоне перегрева! Сколько людей летом теряют сознание, но им же не ставят диагноз синкопальное состояние???
Пароксизмальной активности головного мозга 3 года назад могла быть связана с переходным возрастом, на последнемм ЭЭГ существенных отклонений нет (были на консультации у врача!). Все происходяее говорит о некомпетенции местных врачей!
alfabet Вы пишите "Katerina015, для признания гражданина годным к управлению транспортным средством не имеет значения ни нарушение порядка постановки на учет, ни разглашение медицинской тайны..."

На мой взгляд действия мед. работников при нарушении постановки на учет и разглошение врачебной тайны имеет очень большое значение.
Врачи привыкли оставаться безнаказанными!

P.S. На главного врача поликлиники подали заявление в порядке частного обвинения по ст.ст.129,137 УК РФ. - за разглошение врачебной тайны по несуществующему и безосновательному диспансерному учету!

[VLadimir111]

Сообщение от Katerina015

VLadimir111, разрешите с Вами не согласиться, помоему Вы придерживаетесь корпоративной солидарности с врачами!

Впервые за последние полтора года посмеялся. Что Вы знаете о корпоративной солидарности медиков?
Вы ведете себя как ребенок, которому не дали желаемое. Постоянно отвлекаетесь от темы и не отвечаете на вопросы. Если Вы считаете, что это был

Сообщение от Katerina015

один обморок и у человека клеймо на всю жизнь!

то дайте нам выписку об этом "обмороке". Может Вы и правы

[alfabet]

Сообщение от Katerina015

1. Но все равно я не могу понять как врач может ставить диагноз заочно по результатам исследований 3 летней давности??? Почему ни кто не хочет дать оценку этим действиям?????Ведь диагноз ставят только на основе всестороннего систематического изучения пациента!

2. На диспансерный учет ставят только при наличии хронических заболеваний, и диагноз синкопальное состояние ставят при повторяющихся приступах, а не на основе обморока на фоне перегрева! Сколько людей летом теряют сознание, но им же не ставят диагноз синкопальное состояние???

3.Пароксизмальной активности головного мозга 3 года назад могла быть связана с переходным возрастом, на последнемм ЭЭГ существенных отклонений нет (были на консультации у врача!).
Все происходяее говорит о некомпетенции местных врачей!

4. alfabet Вы пишите "Katerina015, для признания гражданина годным к управлению транспортным средством не имеет значения ни нарушение порядка постановки на учет, ни разглашение медицинской тайны..."

На мой взгляд действия мед. работников при нарушении постановки на учет и разглошение врачебной тайны имеет очень большое значение.
Врачи привыкли оставаться безнаказанными!

5. P.S. На главного врача поликлиники подали заявление в порядке частного обвинения по ст.ст.129,137 УК РФ. - за разглошение врачебной тайны по несуществующему и безосновательному диспансерному учету!

Katerina015,
1. синкопальные состояния (обмороки) - это не диагноз, а название симптома. Симптом - это проявление болезни. Температура - это симтом, проявление самых разных болезней - от грипа до рака.
Болезни, которые проявляются обмороками очень многочисленны и обозначаются разными диагнозами. Наиболее частые - вегето-сосудистая дистония, эпилепсия, нарушения ритма сердца.
Для того, чтобы признать человека негодным к управлению автотранспортом достаточно только этого проявления (синкопальные состояния), а болезнь, т.е. диагноз, может быть любой.
Например, даже если такое распространенное и доброкачественное заболевание как вегето-сосудистая дистония, проявляется синкопальными состояниями, то человек не годен к управлению автотранспортом.

2. Никакого диагноза не поставлено. Зафиксировано только наличие синкопальных состояний. Чтобы поставить диагноз, пациента нужно дообследовать, наблюдать в динамике. Для этого врач обязан взять пациента на диспансерный учет. Правовые последствия (негодность к управлению автомобилем) влечет не факт постановки на учет, а наличие синкопальных состояний.

3. отсутствие изменений на ЭЭГ в покое не означает отсутствия болезни. У большинства людей с синкопальными состояниями изменения на ЭЭГ выявлются при использовании функциональных проб (гипервентиляция, фотостимуляция, лишение сна). Но даже нормальная ЭЭГ не исключает болезни.

4. наличие синкопальных состояний невозможно опровергнуть нарушениями в действиях медработников, даже если таковые будут установлены.

5. по ст.129 УК РФ (Клевета) можно привлечь к ответственности только физическое лицо. А главный врач - должностное лицо. На него распространяются статьи УК о должностных преступлениях.

Что касается ст. 137 УК РФ, то никакого распространения не было, потому что главный врач и начальник ГИБДД связаны служебной тайной. Вот если бы главный врач рассказал жене или соседям...

[alfabet]

Сообщение от Katerina015

Трагедии на дорогах случаются и без обмороков...кому, что суждено...

Katerina015, согласна с Вами только в первой части.

Не допуская больного к рулю - врач выступает в роли Ангела-хранителя.

[Katerina015]

А правовую оценку действиям мед. работником почему так ни кто и не может дать?????
Кстати alfabet, в мед. карте написано: "Диагноз:синкопальное состояние", поэтому судя по одному из Ваших сообщений можно еще раз удостовериться в некомпетенции врачей в нашей ситуации (ведь синкопальное состояние - это симптом!!!)
Сотрудники ГИБДД не входят в перечень лиц предусмотренных ст.61 Федерального закона № 5487-1 от 22 июля 1993 года "Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан", которым предоставляются сведениясоставляющее врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя.

[alfabet]

""Диагноз:синкопальное состояние", поэтому судя по одному из Ваших сообщений можно еще раз удостовериться в некомпетенции врачей в нашей ситуации (ведь синкопальное состояние - это симптом!!!)"--------------------------------------------------------------------------------------Пока не будет установлен уточненный диагноз, в качестве диагноза указывается симптом. Например, диагноз: Лихорадка неясной этиологии. Для уточнения диагноза необходимо дообследование, включающее....---------------------------------------------------------------------------------"Сотрудники ГИБДД не входят в перечень лиц предусмотренных ст.61 Федерального закона № 5487-1 от 22 июля 1993 года "Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан", которым предоставляются сведениясоставляющее врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя"--------------------------------Согласна в Вами, но возможно, что есть другие ФЗ, касающиеся обеспечения безопасности дорожного движения, которые обязывают сотрудников ГИБДД к сотрудничеству с ЛПУ ...
--------------------------прошу прошения за качество редактирования, у меня такая антивирусная программа.

[Katerina015]

Вот теперь можно открыто заявить как ставят диагнозы медики в нашем районе!
Получили резутьтаты досудебной экспертизы - установлен факт записи сведений задним числом,а это уже служебный подлог, 292 УК РФ,как не крути,а именно медицинские работники для того, чтобы аннулировать мою медицинскую справку для ГИБДД (по сговору с ГИБДД, имеется ряд доказательств, в том числе и аудиозапись) в августе 2009г внесли записи в свободное место в карточке 2003 годом, и вынесли этим же 2003г. "левый" диагноз в лист для записи заключительных (уточненных) диагнозов, затем запись с диагнозом августом 2009г. и тоже в лист для записи заключительных (уточненных) диагнозов - ВОТ И ГОТОВО ХРОНИЧЕСКОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ!!! Если карточки бы у нас на руках не было, мы бы конечно же ничего не доказали! Но господин великий случай помог! Кроме того на запись 2003г. ссылается сам гл. врач поликлиники в официальной переписке с нами.

Вот такие медицинские работники проявляя свою безграмотность, имяя привычку оставаться безнаказанными (практика исключительно нашего района) подрывают отношение к медицинским работникам!!!