[Vest]

В первом посте я писал

Сообщение от Vest

расторжении договора аренды ТС с последующим правом выкупа, взыскании задолженности по оплате арендной платы, возврате арендованных транспортных средств.

[Н.К.]

Сообщение от Vest

Сейчас что об этом говорить, это уже данность.

Намерены это приводить в обоснование иска или в пояснениях суду? Говорить об этом вам придется, коль скоро ваши аргументы по заявленному иску сводятся к подобному:

Сообщение от Vest

покупатель в глаза не видел продавца, а в сговоре с арендатором оформили ДКП

Сообщение от Vest

В первом посте я писал

В первом посте вы указываете способ, а вас спрашивают о цели, зачем вы все это затеяли? Взыскать задолженность по аренде, вернуть авто, отношения по договору прекратить? Так или я что-то упустила?

[Vest]

Сообщение от Н.К.

Намерены это приводить в обоснование иска или в пояснениях суду?

По взысканию арендных платежей, расторжению договора аренды представлены расписки полученных платежей и период неуплаты.

Сообщение от Н.К.

В первом посте вы указываете способ, а вас спрашивают о цели, зачем вы все это затеяли? Взыскать задолженность по аренде, вернуть авто, отношения по договору прекратить? Так или я что-то упустила?

И взыскать задолженность по аренде, и вернуть авто, и отношения по договору прекратить. Эти цели после подачи иска осложнились тем, что право собственности на авто в период действия договора аренды ушло на 3-е лицо. Поэтому вопрос ставился первоначально по каким основаниям вернуть авто в собственность арендодателя. Вопрос открыт.

[Н.К.]

Сообщение от Vest

Поэтому вопрос ставился первоначально по каким основаниям вернуть авто в собственность арендодателя.

Да нет, вопрос вы только сейчас ставите в правильном ключе. До этого вы описывали то, что сами придумали и просили подсказать, что с этим делать.
Для правильного формулирования исковых требований определите какие ваши права, когда кем и какими действиями/бездействием нарушены.
Выберите правильный способ защиты нарушенных прав и увидите, какие правовые последствия вами могут быть достигнуты, то есть, на что вы имеете право претендовать в сложившихся правоотношениях и что просить в иске.

[Vest]

Сообщение от Н.К.

Да нет, вопрос вы только сейчас ставите в правильном ключе.

Так если вопрос поставлен в правильном ключе и вы знаете на него ответ поделитесь своим мнением.

Сообщение от Н.К.

Для правильного формулирования исковых требований определите какие ваши права, когда кем и какими действиями/бездействием нарушены.
Выберите правильный способ защиты нарушенных прав и увидите, какие правовые последствия вами могут быть достигнуты, то есть, на что вы имеете право претендовать в сложившихся правоотношениях и что просить в иске.

Иск подан, требования сформулированы по договору аренды. Я спрашиваю по ДКП - и спрашиваю ваше мнение по возврату авто, а вы мне теорию, а я про практику.

[Н.К.]

Сообщение от Vest

Иск подан, требования сформулированы по договору аренды.

То есть здесь у вас все в порядке, вопрос не имеете.

Сообщение от Vest

Я спрашиваю по ДКП - и спрашиваю ваше мнение по возврату авто, а вы мне теорию, а я про практику.

Информацию излагайте. Деньги за авто получены?

[Vest]

Сообщение от Н.К.

То есть здесь у вас все в порядке, вопрос не имеете.

Информацию излагайте. Деньги за авто получены?

Нет, покупатель и продавец друг друга в глаза не видели. Воля продавца не была направлена на отчуждение авто. Расписок в получении денег нет.

[Н.К.]

Сообщение от Vest

Нет, покупатель и продавец друг друга в глаза не видели.

А разве это обязательное условие?

Сообщение от Vest

Воля продавца не была направлена на отчуждение авто.

Да неужели? Тогда, наверное, подпись на договоре ставил с утюгом на животе и проблем оспорить сделку не возникнет. И, повторюсь: чем доказывать намереваетесь все эти обстоятельства?

Сообщение от Vest

Расписок в получении денег нет.

Это не означает, что нет иных доказательств уплаты денег, учитывая, что выдали подписанный бланк.

[Vest]

Сообщение от Н.К.

А разве это обязательное условие?

Может тогда подскажете каким способом, покупатель получил авто, ключи, ПТС, оплатил деньги, а продавец поставил подпись в договоре, получил деньги, передал авто, ключи, ПТС.

[Н.К.]

Сообщение от Vest

Может тогда подскажете

Vest, вы это всерьез? В договоре имеется подпись продавца, вот и будете объяснять судье, на основании чего все ваши рассказы должны повлечь для покупателя последствия в виде возврата авто.

Сообщение от Vest

каким способом, покупатель получил авто, ключи, ПТС, оплатил деньги, а продавец поставил подпись в договоре, получил деньги, передал авто, ключи, ПТС

В данном конкретном случае полагаю таким способом, который устроил обе стороны. А в общем - посмотрите, что по этому поводу предусматривает закон.