24.03.2011, 18:28 | #31 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А если расчет верный, но кому-то "кажется", что это много или мало - то иск с обоснованием, почему много и на каком основании просят суд изменить размер алиментов (или что-то еще), основываясь на нормы закона. Пристав тут вообще не при чем. Его дело рассчитать, основываясь на решение суда и ст.102 ФЗ об ИП. Что касается выложенного решения суда...там суд не удовлетворил требования, не отменил постановление пристава, поскольку расчет там был верный. В то же время, разъяснил истцу, что он вправе обратиться в суд с иском об уменьшении задолженности (если только я правильно поняла суть исковых требований и решение суда, поскольку не вчитывалась)
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.03.2011, 13:36 | #32 | ||
Пользователь
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вот нашла в инете Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
27.03.2011, 14:23 | #33 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Только не дополнение, а "заявление о присоединении к кассационной жалобе". Дочка ведь привлечена судом в качестве 3 лица? Вот пусть и изложит, что поддерживает доводы Вашей кассационной жалобы в полном объеме и в свою очередь хочет добавить, что..... не меняя требования.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.03.2011, 14:40 | #34 | |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.03.2011, 11:00 | #35 | |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.03.2011, 11:42 | #36 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.03.2011, 11:46 | #37 |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, буду надеяться. В деле все равно письменно уже зафиксировали Кстати, вчера посмотрела по поводу этого заявления о приложении. Действительно было внесено изменении в ГПК и данная статья от туда пропала. Но как я поняла это положение осталось в ГПК Украины и Белорусии.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.03.2011, 12:03 | #38 |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
да, у нас есть примерно год назад подавала
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.04.2011, 13:31 | #39 |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну вот в четверг у меня состоялась кассация. О решении суда я не писала так как я его совсем не поняла ( мне стыдно ) Судья зачитал резолюцию очень быстро смысл был приблизительно таков " Судебное решение принятое 18 января 2011г отменить в части иска В.В. о снижение о задолженности по алиментам отказать жалобу оставить без удовлетворения" Что все это значит? Решение отменили, как я понимаю, жалобу мою не удовлетворили, хотя я в ней просила решение отменить, а дело направить на новое рассмотрение, а чего и кому в чем отказали мне не понятно. Мож я чего и не так запомнила. Вот и не знаю радоваться мне или нет. Мотивированное будет только через месяц, но я не доживу, помру от любопытства.....
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.04.2011, 13:43 | #40 |
Пользователь
Регистрация: 01.07.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 186
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях