29.07.2013, 12:21 | #31 | |
Пользователь
Регистрация: 15.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 200
Благодарности: 40
Поблагодарили 44
раз(а) в 43 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.07.2013, 13:04 | #32 |
Пользователь
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 48
Благодарности: 7
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
они хотят, чтоб я предоставила справку с датой открытия счета и подтвердила источник средств к существованию за период 01.01.2012 по 31.12.2012. Справка с банка с сумой на счету их не устраивает.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.07.2013, 13:05 | #33 |
Пользователь
Регистрация: 15.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,136
Благодарности: 126
Поблагодарили 2,713
раз(а) в 2,561 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
aliya842008, раз жалобы зарегистрировали, значит рассмотрят и ответят, никуда не денутся. Иначе они нарушат сроки и Вы будете просить прокуратуру возбудить на них административное дело уже по другой статье за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан (статья 5.59 КоАП). А если быстро (в течение месяца + время на доставку почты) дадут незаконный отказ, обжалуете его в ФМС России. Ну и прокуратура города Москвы и Генеральная прокуратура впереди. В этих инстанциях Ваше обращение рассмотрят подробнее, особенно, если Вы к ним на приёмы будете приходить и они Вас запомнят. Когда будут ответы на жалобы или их реакция по телефону, сообщите / выложите скан ответа.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.07.2013, 13:24 | #34 |
Пользователь
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 48
Благодарности: 7
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
EuroPenguin, вчера также подала жалобу в прокуратуру ЦАО на Льва Толстого 8к1, приняли, зарегистрировали. Всю информацию буду выкладывать по мере поступления. Сегодня также встреча со знакомым юристом, просто консультация, и в четверг планирую съездить на Кирпичную, если там дадут такой же ответ, покажу им жалобы со штампиками Просто из вредности, для того чтоб подпортить немного им настроение)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.07.2013, 13:29 | #35 |
Пользователь
Регистрация: 15.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,136
Благодарности: 126
Поблагодарили 2,713
раз(а) в 2,561 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На них это не подействует, жалобу возможно они же с Кирпичной и будут рассматривать. Просто обжалуете их незаконный ответ в ФМС России потом. А вот прокуратура поможет, если законное решение примет и возбудит дело. Если откажет возбуждать дело, обжалуете в прокуратуре города Москвы. Возбуждать дело надо быстро (за 3 месяца), иначе пройдут сроки. Потом только за более свежие нарушения сможете возбудить дело (например за нарушение сроков рассмотрения обращения, отсутствие ответа по существу и т.п.).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.10.2013, 12:51 | #36 |
Пользователь
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 48
Благодарности: 7
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
EuroPenguin, в продолжении эпопеи... Перед отъездом в отпуск я все таки решила сходить на Кирпичную. Описывать что там творится я не буду, одним словом ТИХИЙ УЖАС!!! успела попасть на прием в 17-55, прием до 18-00. Мне сказали, изложите вашу проблему в письменном виде и сдавайте в канцелярию. Я ушла несолонно хлебавши. Я не стала ничего писать, т.к ранее подавала жалобы в прокуратуру и ФМС. Приехав с отпуска, обнаружила 4 письма. Два ответа с ФМС и два с прокуратуры. Прокуратура ЦАО уведомляет меня, что направила на рассмотрение мою жалобу районную прокуратуру, а та , в свою очередь о том, что отправила жалобу на рассмотрение в ФМС, поэтому с ФМС два ответа: один на жалобу в ФМС, второй на жалобу в прокуратуру. Ответы с ФМС одинаковые, поэтому ниже прикреплю скан одного письма. Как можете видеть сами, что я ничего не добилась. У меня два варианта: продолжать борьбу, направив жалобы в ФМС России (хотя я уверена, что ответ будет такой же), подать иск в суд, или дождаться января 2014 года, и подав справку с банка, с датой открытия счета, тем самым подтверждая наличие средств за предыдущий год, то есть за 2014, как они и требуют. Что делать?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.10.2013, 15:55 | #37 |
Пользователь
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 48
Благодарности: 7
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это ответ ФМС
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.10.2013, 09:06 | #38 |
Пользователь
Регистрация: 22.02.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 98
Благодарности: 10
Поблагодарили 16
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вы читали Указ Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 1325, и те пункты на которые ссылается ФМС? Там про сроки ничего не сказанно, значить их ответ можно обжаловать и подавать в суд за нарушение законодательства.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.10.2013, 10:03 | #39 |
Пользователь
Регистрация: 15.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,136
Благодарности: 126
Поблагодарили 2,713
раз(а) в 2,561 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
aliya842008, ответ Вам дали незаконный, поэтому стоит его обжаловать дальше в УФМС России по городу Москве (улица Большая Ордынка, дом 16, строение 4, кабинет 103 с начальником и кабинет 100 с канцелярией для регистрации письменной жалобы) и в прокуратуре города Москвы (улица Новокузнецкая, дом 27, приёмная на первом этаже в доме 23А).
Пишите, что Вы указывали не доход от вкладов в банке, а личные сбережения в банке (это очень важно!), иметь личные сбережения -- это Ваше конституционное и законное право. Таким образом Вы подтверждаете наличие у себя средств, чтобы обеспечить себя в России в течение года в пределах прожиточного минимума. Кроме того прокуратура явно нарушали основополагающее право, по которому она является надзорным органом и не имеет право перенаправлять жалобу в орган, решения, действия (бездействие) которого обжалуются. Поэтому заодно просите прокуратуру города Москвы наказать не только УФМС по ЦАО, но и их нижестоящую прокуратуру, которая вместо рассмотрения Вашей жалобы перенаправила её в УФМС. Шансы положительных ответов из Москвы уже будут гораздо выше. А если опять незаконно откажут, напишете в ФМС России и Генеральную прокуратуру РФ. Лично мне нормально ответили и в ФМС России, и в Генеральной прокуратуре, особенно в Генеральной прокуратуре. Так что ещё далеко не всё потеряно, просто надо пройти сначала все нижестоящие инстанции, чтобы туда не пересылали Ваши жалобы, а Вы уже обжаловали ответы нижестоящих органов. А на крайний случай останется суд. Я уверен, что у Вас получится добиться правды в таком довольно простом и не особо спорном вопросе даже на практике. |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.10.2013, 18:29 | #40 |
Пользователь
Регистрация: 04.05.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 61
Благодарности: 3
Поблагодарили 13
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вам дали ответ, тот который был выгоден им ))). Все это не законно, более того, обратите внимание, что нет такого основания в ст. 16 Закона РФ "О гражданстве" как непредставление законного источника средств к существованию или его отсутствие.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях