17.02.2010, 14:11 | #31 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607
раз(а) в 568 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Нас не накроют флагом военным Не прозвенит над нами салют, Разве что в небе, вечном, нетленном Ангелы Божьи нас отпоют. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.02.2010, 19:52 | #32 |
Ipristav
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 487
Благодарности: 0
Поблагодарили 109
раз(а) в 107 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Оказывается, название темы "МВД хочет обязать приставов защищать свидетелей " не верна. Наоборот, МВД не хочет отдавать функции по координации такой защиты. И от МВД зависит, будут ли конвойные подразделения в системе ФССП:
http://www.rg.ru/2010/02/17/pristavy-site.html http://www.rg.ru/2010/02/15/pristav-site.html http://www.police-russia.ru/showthread.php...1629&page=2 |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.02.2010, 14:07 | #33 |
Пользователь
Регистрация: 21.02.2010
Адрес: / /
Сообщений: 74
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Осуществление защиты свидетелей невозможна без функций ОРД.
УОГЗ (ЦГЗ) МВД надо куда то девать..либо передавать. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.02.2010, 15:12 | #34 |
Пользователь
Регистрация: 21.02.2010
Адрес: / /
Сообщений: 74
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А если ФССП будет осуществлят функции ОРД, то может "исполнителям" и работать будет по легче..наверное))
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.02.2010, 20:38 | #35 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 618
Благодарности: 10
Поблагодарили 74
раз(а) в 71 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
улыбнуло вот это Очевидно, что для исполнения таких обязанностей ФСПП необходимо наделить эту структуру ограниченным правом оперативно-розыскной деятельности. «Однако этот вопрос нуждается в обсуждении и проработках, поэтому можно предположить, что в ближайшем будущем о таких изменениях речи идти не будет»,— заключил глава Минюста. нельзя быть немножко беременной) |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.02.2010, 20:57 | #36 |
Пользователь
Регистрация: 21.02.2010
Адрес: / /
Сообщений: 74
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну раз так, тогда ФССП впискать в ОРД...ФСИН есть, вот тусть будут оба-два)) там
Федеральное Собрание пусть потрудиться принять))) |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.02.2010, 21:01 | #37 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 618
Благодарности: 10
Поблагодарили 74
раз(а) в 71 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
ФСИН то как-раз субъект в полном объеме - а вообще телега не прибежит впереди лошади - пока не будет правоохранительного статуса нечего и думать об орд |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.02.2010, 18:53 | #38 |
Пользователь
Регистрация: 29.01.2010
Сообщений: 41
Благодарности: 0
Поблагодарили 13
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Целиком и полностью поддерживаю Odinn. Абсурдна сама формулировка: ограниченное право ОРД. Оно либо есть, либо его нет совсем. Да, кстати, зачем изобретать велосипед, не придумав колесо? Сначала переведите ФССП в правоохранительные органы, коими мы фактически и являемся, а уж потом функции МВД перекладывайте, хотя....умом Россию не понять, у нас возможно все!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.02.2010, 19:32 | #39 |
Ipristav
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 487
Благодарности: 0
Поблагодарили 109
раз(а) в 107 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подозреваю, что наше руководство пытается через наделение функциями МВД попасть с систему правоохранительных органов. Т.е. эти функции как дополнительный аргумент "за".
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.02.2010, 19:17 | #40 |
Пользователь
Регистрация: 21.02.2010
Адрес: / /
Сообщений: 74
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях