10.07.2012, 09:04 | #31 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
skif152, что такое установленный законом обязательный претензионный порядок я вам выше разъяснила. Еще раз скажу, что вы ошибаетесь в вашем понимании и толковании ЗоЗПП, который такого обязательного порядка не предусматривает!!! Возьмите любой учебник по процессу, почитайте, что такое претензионный (досудебный) порядок, обязательный претензионный порядок и после этого внимательно перечитайте ЗоЗПП.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.07.2012, 09:54 | #32 |
Пользователь
Регистрация: 26.10.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 28
Благодарности: 7
Поблагодарили 6
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Согласно вышеуказанному Постановлению ПВС РФ споры по договору КАСКО можно относить к ЗоЗПП?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.07.2012, 11:20 | #33 |
Пользователь
Регистрация: 14.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 56
Благодарности: 10
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А можно ли это использовать в исках по ОСАГО.Исключительно в плане подсудности по мж истца и освобождения от госпошлины?
Просто на днях получу определение о возвращении искового именно этим причинам.. Последний раз редактировалось Aleksandr78; 10.07.2012 в 11:33.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.07.2012, 10:22 | #34 |
Экс-модератор
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вот однако спор развели
из того что я понял из спора, моё мнение и судебная практика говорят о том, что обязательность претензии нужна для получения штрафа и неустойки. если потребитель взыскивает только убытки- то обязательность направления претензии отсутствует
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.07.2012, 11:37 | #35 | |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Разъяснение шло об ошибочном понимании ЗоЗПП, который якобы предусматривает обязательный претензионный порядок урегулирвоания споров, а также о том, что вообще означает обязательный претензионный порядок.
Цитата:
Во-первых, найдите хотя бы однократное использование термина "претензия" в ЗоЗПП. Закон говорит о требованиях потребителя. Конкретный порядок и форму не предусматривает. Требования могут быть заявлены как угодно по желанию смого потребителя, в форме претензии или, чтобы не тратить времени - в форме искового заявления, поданного в суд. С момента получения экземпляра искового заявления у продавца возникают все обязательства, связанные с поступившим от потребителя требованием, их неисполнение влечет установленную ответственность и все сроки начинают течь с этого момента. Да, действительно, в сознании обывателя и некоторых юристов прочно отложилось в голове порочное понимание и толкование ЗоЗПП о том, что для заявления своих требований, особенно для того, чтобы начала течь неустойка, необходимо соблюсти досудебные процедуры и для этого обратиться к продавцу с претензией. Таков порядок не является надопустимым, но он вовсе не обязателен и его не соблюдение не влечет невозможность требования и взыскания неустойки. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.07.2012, 11:47 | #36 |
Экс-модератор
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
я в слове претензия заключаю любое обращения потребителя к виновнику с требованием возместить убытки.
по неустойки, при отсутствии претензии, т.е. досудебного обращения суды не взыскивают неустойку, пытались обжаловать вплоть до ВС, везде отказ. мотив - чтобы стороны решали вопрос мирно (своеобразно написал). то что потребитель не обязан досудебно решать вопрос - с Вами я согласен, но суды не согласны с таким мнением
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.07.2012, 11:56 | #37 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Н.К., что скажете по этому вопросу в плане судебной практики?
у вас есть решения судов (неосопренные), когда суд взыскивал штрафные санкции с ответчика без предъявления ему истцом отдельной претензии, только на основании поданного иска? |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.07.2012, 11:59 | #38 | |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Закон не говорит и об обращении или об обращении к виновнику (продавцу). Должно быть просто предъявлено требование, можно в виде иска. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.07.2012, 12:01 | #39 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.07.2012, 12:13 | #40 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
согласитесь, когда вс отказывает в обжаловании (о чём сообщил тесто)- это территориальные особенности всей россии
не понял, это как? а ссылка на них есть? или в электронном виде... |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях