[Desperate]

Сообщение от cub

Будьте добры ответьте на этот вопрос

В возражении можете указывать все, что считаете неправильным и незаконным, то, что ущемляет ваши права. Я ж не вижу, что у вас там написано.
И еще, если СК потерпевшего хочет взыскать с вас разницу между фактическим ремонтом и ремонтом с учета износа заменяемых деталей, и если в вам прислали копию акта осмотра и калькуляции, то покажите ее независимому эксперту, пусть проанализирует на всякий случай. Если же это сумма с учетом износа и ваша СК просто "зажала" оставшуюся сумму выплаты, то все гораздо проще-пишите ходатайство о привлечении вашей СК в качестве соответчика, ибо ваша гражданская ответственность застрахована.

[skif152]

Сообщение от cub

И еще, при ремонте написали уйму запчастей, которых в акте оценщика нет.

нет понятия "акт оценщика"
есть акт осмотра (с фототаблицей) повреждённого имущества, который составляется экспертом-автотехником, и есть калькуляция расчёта ремонта, составляемая оценщиком
зы. никто никого на осмотр вызывать не должен

[cub]

Извините пожалуйста, может я чего не понимаю. Попробую выражаться в терминах предложенными skif152. В акте осмотра (с фототаблицей) повреждённого имущества фигурирует одна решетка радиатора. Смотрим калькуляцию расчёта ремонта, составляемая оценщиком. Так там фигурируют аж 3 решетки: просто решетка радиатора, затем накладная решетка радиатора, ну и наконец накладная декоративная решетка радиатора.
И зачем мне нанимать оценщика, когда ОСАГО до 120 тыр. а лимит не исчерпан. Просто я хочу эти ляпы СК подвести под обогащение потерпевшего.

[Desperate]

Сообщение от cub

И зачем мне нанимать оценщика, когда ОСАГО до 120 тыр. а лимит не исчерпан.

Вы не поняли. Может ваша СК выплатила сумму с учетом износа, а остальное отказала, так как остальное без учета износа. И вот эту разницу с вас и требуют. В отчет посмотрите какая там сумма с учетом износа и какая без учета износа.

[cub]

Сообщение от Desperate

Вы не поняли. Может ваша СК выплатила сумму с учетом износа, а остальное отказала, так как остальное без учета износа. И вот эту разницу с вас и требуют. В отчет посмотрите какая там сумма с учетом износа и какая без учета износа.

Ну правльно, разница складывается из учета "с износом" и "без износа". За что и судимся.

[Desperate]

Сообщение от cub

Ну правльно, разница складывается из учета "с износом" и "без износа". За что и судимся.

Тогда не вникайте без специалистов в акты осмотра и калькуляции. Пишите отзыв и приводите доводы, указанные выше, что страховая выплата по ОСАГО только с учетом износа заменяемых деталей, иначе потерпевший неосновательно обогащается за счет вас вот и все.
И кстати письменное ходатайство о привлечении вашей СК в качестве соответчика подайте в любом случае. Мало ли какая в вашем регионе практика. Может и без учета износа со страховой взыщут в пределах лимита.

[cub]

Сообщение от Desperate

а остальное отказала.

Ей богу не обижайтесь,хочу спросить "остальное" это что? СК пострадавшего насчитала 82тыр. без износа и сама же посчитала с износом 63тыр. Моя СК им и оплатила 63тыр.

[Desperate]

Сообщение от cub

Ей богу не обижайтесь,хочу спросить "остальное" это что? СК пострадавшего насчитала 82тыр. без износа и сама же посчитала с износом 63тыр. Моя СК им и оплатила 63тыр.

Остальное, это то, что я подумал что 82 тыс это с учетом износа и ваша СК заплатила всего 63 тыс., а остальное "зажала". Тогда было бы проще.

[cub]

Сообщение от Desperate

Пишите отзыв .

На что? На акты осмотра и калькуляции?

[Desperate]

Сообщение от cub

Страховая пострадавшего в исковом заявлении ссылается на ст. 15, ст.1064, ст.965, ст.1079 ГК РФ.
Будьте добры, подскажите как строить защиту.

Вот на это пишите отзыв. А вообще советую обратиться к юристу, специализирующемся в этой области. И доверить профессионалу составление документов, писать отзывы, ходатайства и строить позицию защиты вцелом, если для вас это тяжко.