14.04.2009, 09:46 | #31 | |||
Модератор ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607
раз(а) в 568 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Нас не накроют флагом военным Не прозвенит над нами салют, Разве что в небе, вечном, нетленном Ангелы Божьи нас отпоют. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
13.07.2009, 20:35 | #32 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Значит у меня такой вопрос (если пишу не там тапкой не бить ).
Значит ИП было приостановлено до вступления в законную силу суд акта по другому делу (СОЮ). Значит пристав нашел на сайте окружного суда о том что дело рассмотрено и возобновил ИП и начал совершать ИД. Должник не согласился с возобновлением ИП и последующих ИД совершенных действиях и обжаловал все это дело в суде. В качестве незаконности указал на то, что пристав не получал решения окружного суда с синей печатью и подписью судьи (в принципе так оно и есть), а информация полученная из сайта не является основанием для возобновления ИП (типо неофициальная). Так вот вопросик: может ли пристав использовать инфу из официальных сайтов соответствующих судов для ИП (приостановление, возобновление, окончание, прекращение ИП и т.д.). Одна мысль есть!!! Типо общеизвестный факт не нуждается в доказывании, а тот факт что какой - либо суд акт, опубликованный на офиц сайте этого же суда является общеизвестным, т.е. доступен для неограниченного круга лиц, неоспорим. Какие будут мысли на сей счет?
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.07.2009, 21:52 | #33 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
ЗЫ а по общеизвестности много вопросов, здесь очень много зависит от суда. Вот судья помоложе прочитал в инете об авиакатастрофе ( все новостные ленты пестрят) и написал в решение , что это для него общеизвестно. А вот судья постарше как черт ладана боится этих "интернетов". Для него это не общеизвестно, ему справку тащи . Эта тема короче для отдельного обсуждения. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
13.07.2009, 22:10 | #34 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Думаю, Вы сами ответили на свой вопрос. Решение же вступило в законную силу? Да, какие ещё должнику нужны синенькие печати? Дело из области месяц может идти в Ваш суд и что?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.07.2009, 22:13 | #35 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.07.2009, 11:59 | #36 |
Модератор ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607
раз(а) в 568 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Смотрим ГПК РФ - Статья 438. Возобновление исполнительного производства
1. Исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. Т.е. не просто дело рассмотрено судом, как я понимаю по жалобе стороны на решение, а именно должно быть судебное заседание по возобновлению. Далее, при рассмотрении жалобы на пристава, он должен представить доказательства законности своих действий. Таких доказательств у пристава нет в исполнительном производстве нет. Почеркиваю - в исполнительном производстве. ФЗ "Об исполнительном производстве" не дает права приставу и не регламентирует порядок признания и приобщения к материалам исполнительного производства общеизвестных фактов. Я считаю пристав поспешил, тем более общеизвестные факты - это факты неподлежащие доказыванию (различные общественные сведения - Медведев Президент, была Великая Отечественная война и т.д.), а факт рассмотрения судом возможности возобновления как раз и нужно будет доказать приставу. Сам факт размещения информации сегодня на сайтах нельзя отнести к общеизвестным фактам. Пример, на сайте ФССП России в разделе СМИ опубликовали статью о каком-то приставе и поместили его фото как лучшего. И что этот факт стал общеизвестным и удостоверение теперь приставу показывать не надо? Нет - данный факт не стал общеизвестным. Другой вопрос распечатку с сайта предъявить в качестве доказательства, но закон, дело в том, что не дает права опираться на данные инета, по крайней мере сегодня. Но как я понимаю вариантов нет и предлагаю распечатку представить в суд.
__________________
Нас не накроют флагом военным Не прозвенит над нами салют, Разве что в небе, вечном, нетленном Ангелы Божьи нас отпоют. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.07.2009, 13:13 | #37 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Приостановление действовало до наступления события - рассмотрения дела судом. Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
14.07.2009, 14:21 | #38 | ||
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
14.07.2009, 14:31 | #39 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
ЗЫ самое главное итог, возобновлено было законно, решение суда уже вступило в законную силу. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
14.07.2009, 16:32 | #40 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607
раз(а) в 568 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
1. Исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. 2. Установленные федеральным законом сроки приостановления исполнительного производства могут быть сокращены судом. Теперь давай рассмотрим постепенно. Что необходимо для возобновления - первое заявление в суд перечисленных лиц или по инициативе суда - это прямо указано в законе. Второе - у суда две форму документов по гражданскому процессу - это решение и определение. В данном случае с учетом ст. 224. ч.1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Суд просто не имеет права вынести другой документ, а пристав просто не имеет права возобновлять исполнительное производство, т.к. в ГПК РФ прямо указано - возобновляет суд. Если бы пристав приостановил, то нет проблем он бы и возобновил, а так...
__________________
Нас не накроют флагом военным Не прозвенит над нами салют, Разве что в небе, вечном, нетленном Ангелы Божьи нас отпоют. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях