10.07.2017, 15:50 | #31 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
знал, конечно. Но мог уплачивать Вам в эти периоды деньги в руки. Или вы вообще вместе жили.
Взыскатель имеет право в любой момент отозвать исполнительный лист и больше его не предъявлять. Поскольку после возврата Вам ИЛ от очередной бухгалтерии, Вы не предпринимали мер по принудительному взысканию алиментов - это и означает, что содержание плательщиком Вас устраивало. И вина в непредъявлении - чисто Ваша, |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.07.2017, 15:52 | #32 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
в том-то и дело, что не увидел, а позицию строите от точки возбуждения ИП.
За весь! И я считаю справедливо! Можно долго говорить о балансе прав и интересов сторон, приводить примеры про добросовестных, наивных должников, просто поссорившихся на восемнадцатилетии ребенка с бывшей женой. Но есть и другие истории... Здесь я за красных, за родителя, воспитавшего ребенка. |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.07.2017, 15:55 | #33 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.07.2017, 16:23 | #34 |
Пользователь
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 13
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я могу ответить на этот вопрос.Есть документы с места работы:что такой-то, работал там-то, в такой-то период, удержано столько-то + сопроводительный лист с такой же информацией (прилагался к исполн.документу при отсылке его назад к мир.судье после увольнения)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.07.2017, 16:23 | #35 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.07.2017, 16:25 | #36 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ну да, многие пачкать ИД побаиваются, сопроводки пишут.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.07.2017, 16:34 | #37 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ок. Подождем решений судов
И все-таки.. за весь срок при наличии вины должника. А где его вина? ИЛ предьявлен не был. Когдв был предьявлен- все уплочено... Если смотреть как неустойуу взыскивают - так не предьявлен - нет вины. Суд, конечно, оценит, что ИЛ вернулся в связи с увольнением,а не по заявлению,,ну будем посмотреть Последний раз редактировалось ivasi; 10.07.2017 в 16:42.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях