28.08.2009, 22:31 | #31 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.08.2009, 22:32 | #32 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.08.2009, 22:48 | #33 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Главное определиться с тем будет ли заявитель потерпевшим (гражданским истцом). По преступлениям против личности, например, это сделать несложно.
Однако, как справедливо заметил Беляев Сергей (), потерпевшим заявитель становится не сразу. Некоторые "загруженные работой" следователи выносят постановление о признании потерпевшим в последние дни срока предварительного следствия. До этого момента заявитель (потенциальный потерпевший) не является участником уголовного судопроизводства (см.раздел II УПК РФ). И пока: , добиться своего будет сложно. Как вариант: юрист, не имеющий статуса адвоката, сам, а не его доверитель, становится заявителем. В этом случае шансы "попасть в кабинет оперуполномоченного" увеличиваются.1 |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.08.2009, 22:54 | #34 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 817
Благодарности: 1
Поблагодарили 244
раз(а) в 192 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.08.2009, 23:00 | #35 |
Юрист
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 722
Благодарности: 7
Поблагодарили 166
раз(а) в 154 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, при этом круг лиц которые вправе эту помощь оказывать ограничивается только в отношении подозреваемых и обвиняемых, защитниками которых должны быть адвокаты. В остальных случаях гражданин сам определяет к кому обращаться за юр.помощью и никто не вправе обязывать его нанимать адвоката.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.08.2009, 23:12 | #36 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.08.2009, 23:14 | #37 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 817
Благодарности: 1
Поблагодарили 244
раз(а) в 192 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
4. Свидетель вправе: 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса. Более того, в определённых законом случаях, если денег нету, аблоката дадут бисплатно |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.08.2009, 23:19 | #38 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.08.2009, 23:20 | #39 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Предлагаю тему снести в курилку-баянище махровыйаблакаты, аблакаты, а мы, а я..имеем право...пипипи
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.08.2009, 23:23 | #40 | |
Пользователь
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 235
Благодарности: 2
Поблагодарили 91
раз(а) в 83 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В силу ч. 1 ст. 146 УПК при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 УПК, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. Срок предварительной проверки по сообщению о преступлении - 3 суток, максимум - 10. Фактически же процессуальные проверки могут длиться годами!!! путем вынесения решений об отказе в ВУД и их последующей отмены. Закон предусматривает, что если есть повод и основание - возбуждается уголовное дело. И уже в рамках возбужденного допрашиваются лица, проводятся исследования, экспертизы, выемки, обыски и т.д. Фактически существующая практика процпроверок - это непроцессуальное предварительное расследование с опросом многочисленных очевидцев, проведения исследований!!!, осмотров, изъятий, причем со ссылкой на нормы УПК. Все это делается якобы с целью избежания необоснованного привлечения к уголовной ответственности (фактически - в целях красоты статистики). И когда увидят, что есть состав, установлены все элементы преступления, увидят судебную перспективу - только тогда возбуждается дело. Затем, после возбуждения УД все действия повторяются, но уже в рамках УПК и на выходе получаем готовое дело. Поэтому вопрос о том, с кем можно являться для дачи объяснения - с юристом или адвокатом, не может ставиться в принципе. Лицо, вызывающее для дачи объяснений, просто может быть послано по известному адресу и ничего за это оно не сделает, поскольку совершает непроцессуальные действия. Последний раз редактировалось Стоун; 28.08.2009 в 23:28.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях