01.11.2013, 09:52 | #31 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот с этого и надо было начинать. Спасибо за мнение. Но это исключительно Ваша позиция, причем не обоснованная.
Я тоже хочу, чтобы был мир во всем мире и т.п. Был у меня один пристав, говорил так: "Вот Вы все про справедливость, правду ищете, а ведь это все слова, слова..., до которых нет никому дела". А норма то есть - ст. 111 ФЗ-229, это приоритета нет! Но спорить с Вами не хочу, С ПРАЗДНИКОМ!!!!!!!!!!!!!!!! |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.11.2013, 09:56 | #32 | |
Пользователь
Регистрация: 20.10.2010
Сообщений: 62
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Надеюсь что данный опыт будет интересен всем! У самого Экономическое образование, а с этим ИП впору сдавать экстерном экзамены на Юрфаке |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.11.2013, 10:05 | #33 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
vudu, Вы не обижайтесь, я свою позицию высказал, тема действительно интересная. Не буду кривить душой, из личного опыта - будучи СПИ сам перечислил деньги от продажи доли только одному взыскателю в обход третьей очереди, мои действия не обжаловались, считаю проступил по совести, но Законного обоснования данным действиям не нашел. Удачи, информируйте о ходе ИП, плиз.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.11.2013, 10:16 | #34 | |
Пользователь
Регистрация: 20.10.2010
Сообщений: 62
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
После ухода моего предпоследнего Пристава, Сводник был передан тому приставу которая написала "Липовую" справку. Я написал заявление что прошу забрать СД у данного пристава и дело взять на личный контроль по тем основаниям что по моим заявлениям идёт проверка в СК по данному факту в отношении данного пристава, на что получил ответ - для передачи СД другому приставу оснований нет Последний раз редактировалось NsNord; 01.11.2013 в 10:37.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.11.2013, 10:31 | #35 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемые форумчане, меньше флуда в сообщениях, больше конкретики.Комплименты друг другу можете раздавать при помощи личных сообщений или в соответствующих разделах.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.11.2013, 10:35 | #36 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.11.2013, 20:11 | #37 |
Пользователь
Регистрация: 27.10.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 116
Благодарности: 20
Поблагодарили 33
раз(а) в 32 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ИМХО, не получится у вас, ни пристава выбирать, ни других взыскателей, в сводном ИП кинуть.
Вам нужно думать о том что будет, если доли не реализуют. А вот тогда уже будет, настоящая "несправедливость", нереализованное имущество пристав, на законных основаниях, передаст тому взыскателю, кто первый предъявил в службу исполнительный лист. |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.11.2013, 20:28 | #38 | |
Пользователь
Регистрация: 20.10.2010
Сообщений: 62
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Я предложил вторым учредителям(ВЗЫСКАТЕЛЯМ) должника выкупить у меня эти доли за те суммы которые взысканны по суду, и не более. На что они мне сказали - МЫ его посадили(они его на 6 лет посадили по ук 159ч3.4 и 160 ч... осталось три года сидеть ему) мы всё себе и заберём! Они уже три раза меня кидали, сначала обещали купить его доли, но как только снимался обеспечительный арест с денежных средств находящихся на расчётных счетах, то и предложения о покупки сразу же исчезали((( Так было неоднократно. А теперь они специально идут "неправильным" путем для увеличения сумм взыскания чтоб в пропорциональном соотношении мне осталось меньше минимума! К приставу я же имею право заявить отвод, тем более в отношении него идёт проверка по поводу "Липовой" справки? Но последний шанс конечно у меня в том , что Я первый предъявил в службу исполнительный лист. Только дело в том что поданы жалобы на бездействие судебных приставов от них и от должника по оспариванию оценки, в общем жду пока вторых торгов т.к. жалобы оставили без движений до устранения недочётов... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.11.2013, 07:55 | #39 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Согласен полностью с данной позицией. ИМХО никакого приоритета.
Цитата:
ЗЫ задачка из практики по поводу приоритета.... Был лист о наложении ареста на недвижку в обеспечение требований взыскателя 1. Арест наложили. Далее поступает лист на взыскание ДС в пользу взыскателя 2, возбудили ИП. Через 2 недели поступает лист на взыскание ДС в пользу взыскателя 1. Объединили ИП в сводник.... Недвижка нереализована. Кому предлагать имущество и почему? Оба взыскателя согласны принять это имущество.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.11.2013, 09:04 | #40 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях