[Алиса Фа]

А Вы полагаете, что незаконное удержание это бездействие? На мой взгляд ДЕЙСТВИЕ априори! Словарь Ожегова: Удержать 2 Сохранить, сберечь. 3 Не отпустить, не отдать часть чего-н. при выплате. (и т.д.)

[Musorshmit]

Сообщение от Алиса Фа

А Вы полагаете, что незаконное удержание это бездействие? На мой взгляд ДЕЙСТВИЕ априори! Словарь Ожегова: Удержать 2 Сохранить, сберечь. 3 Не отпустить, не отдать часть чего-н. при выплате. (и т.д.)

Скажите, а что конкретно злодей делает для того, чтобы удержать имущество?

[Игорич]

Сообщение от Musorshmit

Скажите, а что конкретно злодей делает для того, чтобы удержать имущество?

А если, например, закрыл в сейфе и не открывает его?

[Алиса Фа]

Да ничего просто УДЕРЖИВАЕТ, т.е ДЕЙСТВУЕТ

[Musorshmit]

Сообщение от Игорич

А если, например, закрыл в сейфе и не открывает его?

Давайте сначала разберемся с конкретной ситуацией, о которой спрашивает Алиса Фа, а потом займемся теорией.
Алиса Фа

Да ничего просто УДЕРЖИВАЕТ, т.е ДЕЙСТВУЕТ

Ничего не делает, но действует! Очень по женски...

[Алиса Фа]

Глагол "удерживат"ь поразумевает действие АПРИОРИ. Что делал? Удерживал. Может быть и по женски, но охранник когда ничего не делает, лежит на кушетке - все равно охраняет. По моему проблемы с формальной логикой у Вас! Несмотря на то что Вы Мужчина, к тому же Мусоршмит!

[Musorshmit]

Алиса Фа
Давайте начнем "от печки". Человек хочет получить свое имущество. Какие действия он совершает, чтобы вернуть свое имущество?

[Алиса Фа]

Требует возврата, потом с моей помощью пишет заявление, на риэлторшу заводят уголовное дело и приговаривают ее смертной казни. Но тут в самый последний момент я произношу пламенную речь и казнь заменяют на пожизненное, я это делаю не потому что мне жалко риэлторшу (при таких преступлениях нет места для жалости), а потому что к ней предъявлен огромный гражданский иск и отрабатывать на рудниках она будет всю оставшуюся жизнь.

[Musorshmit]

Алиса Фа

Сообщение от Алиса Фа

Требует возврата, потом с моей помощью пишет заявление, на риэлторшу заводят уголовное дело и приговаривают ее смертной казни....

Судя по Вашему ироничному ответу, Вы уже осознали свои заблуждения.
Итак, вернемся к пресловутому "удержанию". Вы так и не ответили, каким способом риэлторша удерживает имущество гражданина.
А ведь удерживать можно разными способами, одни из которых заключаются в действиях, а другие - в бездействиях.
Помните эти нашумевшие блокираторы, с помощью которых удерживались автомобили, припаркованные с нарушением ПДД? Так вот установка блокираторов с целью удержания ТС - это несомненно действие. Точно так же к удержанию действием, можно отнести выставление возле имущества охраны, которая не подпускает собственника к имуществу. Или возьмем типовую ситуацию - супруги развелись, один из них переехал в другое жилье, но в прежней квартире у него остались личные вещи. У него есть ключи от квартиры, он приезжает забрать вещи, а замки поменяны. Замена замков - это тоже действие, позволяющее удерживать имущество.
Что касается Вашего случая. Как собственник может получить свое имущество?
Он может либо попросить передать ему имущество, либо прийти чтобы его забрать.
1. Он попросил передать имущество, ему отказали. Какие действия совершены? Никаких. Однозначно, бездействие.
2. Он пришел, позвонил в квартиру. "Кто там?" "Это я, Вася, пришел за своими вещами." Дверь не открыли. Какие действия совершены? Никакие...
Так, что, увы, но самоуправства в Вашем случае нет.
Ну, а про 165, даже говорить несерьезно...

[Алиса Фа]

А как же с Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2008 г. N 49-ДП08-25К. В чем разница? В том, что преступник снял колеса с автомобиля? Это просто смешно. Дело было возбуждено именно в связи незаконным УДЕРЖАНИЕМ имущества. Напоминаю прекращено оно было в связи с недоказанностью причинения вреда. Риэлторша тоже поставила квартиру на сигнализацию. Более того, я не собираюсь объяснять прокурору все эти лингвистические изыски. Я буду ссылаться на практику. Моя задача вернуть украденное. В лучшем случае возбудить по 330, потом когда выяснится при понятых, что вещей и ценностей нет, то ...... будет видно. В любом случае в последствии гражданский иск по ПОЛНОЙ программе.
А насчет действия-бездействия поговорим позже, сейчас нет времени. Надо в тюрьму ехать...