[Sneezy]

Что требование о трудоустройстве - законно

конечно законно, т.к. направлено на исполнение требований исполнительного документа по взысканию алиментных платежей. А вот санкция за невыполнение находится немного в другом месте и применяется при наличии одновременно других юридических фактов ( состава преступления). Это санкция находится в ст. 157 УК РФ

[maxx_spb]

Сообщение от Sneezy

конечно законно, т.к. направлено на исполнение требований исполнительного документа по взысканию алиментных платежей. А вот санкция за невыполнение находится немного в другом месте и применяется при наличии одновременно других юридических фактов ( состава преступления). Это санкция находится в ст. 157 УК РФ

Ну думаю, вы не будите спорить, что он может не работать сколь угодно долго и если хотя бы раз в месяц заплатит 50р. (а можно и раз в 4 месяца заплатить), то никаких оснований к привлечению ни к чему нет. Задолженность, да, расти будет, но не более.

[dolmatov]

Сообщение от maxx_spb

А что вы будите делать если ваше требование об трудоустройстве не будет выполнено? У вас есть какие-либо законные способы или какая-нибудь законодательная база чтоб как-то повлиять на того, кого вы хотите обязать трудоустроиться? Если конечно у Вас нет решения суда об каком-то обязательном количестве общественных работ в виде наказания. Если б было бы так однозначно, то, я думаю, ваши колеги не додумывались на должников военкоматы натравливать, а все было бы гораздо проще :-)

У нас вручаем два требования должнику (1-2 месяца перерыв между требованиями) встать на учет в ЦЗН. Не исполняет, значит не хочет заниматься поиском работы, т.е. платить алименты. Практика Прокуратуры даже по региону не однородна, но 60-70 % расценивают данный факт как злостность. И 157 УК РФ. По нашему подразделению,к моему глубочайшему, сожалению данный факт не является злостностью, но в соседнем ОСП видел около 3-4 приговора суда. Постараюсь созваниться с коллегами и если мне скинут, то выложу.

[maxx_spb]

Сообщение от dolmatov

У нас вручаем два требования должнику (1-2 месяца перерыв между требованиями) встать на учет в ЦЗН. Не исполняет, значит не хочет заниматься поиском работы, т.е. платить алименты. Практика Прокуратуры даже по региону не однородна, но 60-70 % расценивают данный факт как злостность. И 157 УК РФ.

Очень сомнительный вывод на самом деле, который при желании можно оспорить думаю без особых проблем. Хотя действительно лучше устроиться на 1000р. в месяц чтоб типа алименты были и трудовой стаж шел.

[dolmatov]

Сообщение от maxx_spb

Очень сомнительный вывод на самом деле, который при желании можно оспорить думаю без особых проблем. Хотя действительно лучше устроиться на 1000р. в месяц чтоб типа алименты были и трудовой стаж шел.

Слово "ТИПА" в этом случае будет предназначено не приставу, а Вашему ребенку. Именно его благополучие Вы ставите "под удар".
Помните, Вы платите не приставу и не БЖ, А НА СОДЕРЖАНИЕ ВАШЕГО РЕБЕНКА.
И как в Барнаульском мульте хотелось бы сказать: "Верните мечту детям - заплатите алименты"

[maxx_spb]

Сообщение от dolmatov

Слово "ТИПА" в этом случае будет предназначено не приставу, а Вашему ребенку. Именно его благополучие Вы ставите "под удар".
Помните, Вы платите не приставу и не БЖ, А НА СОДЕРЖАНИЕ ВАШЕГО РЕБЕНКА.
И как в Барнаульском мульте хотелось бы сказать: "Верните мечту детям - заплатите алименты"

в народе приставы воспринимаются только как узаконненые опричники. Я согласен, что драконовские меры надо применять к проворовавшимся чинушам, продажным ментам,прочей грязи и прочей мерзости. Но когда они становятся средством давления одной из сторон семейного права то это слишком. Просто многие искренне не понимают почему ты должен платить свои кровные человеку который тебе уже априори никто уже. Конечно, все это прикрывается интересами ребенка, но до тех пор пока в СК будет только обрисован опричный механизм начисления и изъятия честно заработанных трудовым народом денег под видом алиментов и не будет прописан механизм контроля и целевого использования этих денег, то эта борьба будет бесконечной. Кстати, на Украине механизм контроля денег давно уже придуман и внедрен в СК.

[Снежная Королева]

Сообщение от maxx_spb

Ну думаю, вы не будите спорить, что он может не работать сколь угодно долго и если хотя бы раз в месяц заплатит 50р. (а можно и раз в 4 месяца заплатить), то никаких оснований к привлечению ни к чему нет. Задолженность, да, расти будет, но не более.

Поспорю. 50 рублей точно не спасут.

[Sneezy]

Тема себя исчерпала и переходит сами знаете во что. Поэтому временно закрывается. У кого будет конструктив ( имеется виду и совсем новые участники) пишите в личку, тему откроем.

[Sneezy]

Тема открыта по просьбе топикстартера. Плз всем, пишите по теме, у нас здесь деловой форум, уважайте время других участников и людей, ищущих полезную информацию.

[yuma]

Сообщение от maxx_spb

Кстати, на Украине механизм контроля денег давно уже придуман и внедрен в СК.

Любопытно, что Вы имеете ввиду
Лично я с Украины и даже не могу предположить, о каком механизме, да еще и внедренном в СК идет речь.