11.11.2012, 13:26 | #31 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И на то, и на другое.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.11.2012, 18:34 | #32 |
Пользователь
Регистрация: 09.11.2012
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Скажите пожалуйста: может ли инспектор составить протокол на моего сына в отсутвии него, но при моем присутствии?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.11.2012, 22:26 | #33 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916
раз(а) в 779 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Или Ваш сын - несовершеннолетний/недееспособный ? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.11.2012, 23:22 | #34 |
Пользователь
Регистрация: 09.11.2012
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет, дееспособный, полностью.
Но если я правильно понимаю то в суде присутствие обязательно? Чем грозит неявка в судебное заседание? Какие последствия? |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.11.2012, 23:46 | #35 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916
раз(а) в 779 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Лицу, привлекаемому к ответственности ? Ничем. Присутствовать - это право, но не обязанность. Обязанность - для свидетеля, эксперта, специалиста.
Отсутствие ЛВОКа - не препятствие для признания его виновным (в случае надлежащего уведомления). Отдельной ответственности за неявку - не предусмотрено. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.11.2012, 09:34 | #36 | |
Пользователь
Регистрация: 09.11.2012
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ст. 25.1 ч.3 - При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Будет ли тут явка обязанностью? Предусмотрено ли наказание? Является ли препятсвтием для признания виновным? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.11.2012, 14:23 | #37 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916
раз(а) в 779 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
2. Нет. 3. Строго по закону - суд даже рассматривать не вправе. На практике - часто рассматривают, признаЮт виновным, но выносят наказание, альтернативное аресту. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.11.2012, 16:35 | #38 |
Пользователь
Регистрация: 09.11.2012
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
но ведь независимо от наказания рассматривать не имеют права, возможно ли последующее обжалование, интересно были прецеденты, а то нашел в интернете кучу постановлений по ст.12.17 ч.2 которые выносятся судом в отсутствие ЛВОКа.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.11.2012, 13:17 | #39 |
Пользователь
Регистрация: 20.11.2012
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день, все выкладываю по чесноку... Меня лишили прав, за оставление места ДТП, на 1 год, 2месяца я уже гуляю, вину я свою осознал и хочу вернуть права.
Где то в мае, не помню число, я задел машину и уехал, после меня пригласили на разбор, приехал я туда через полтора или 2 месяца, далее суд, жалоба, второй суд, и вот я тут. У меня 2 варианта попробовать вернуть права, я не знаю, рабочие они или нет, хочу у вас поинтересоваться. 1) Вскоре должны выйти новые поправки, может слухи , но чем черт не шутит, в общем вроде как за оставление места ДТП будет добавленно более мягкое наказание, в виде штрафа 5000 рублей, будет ли иметь закон обратную силу, что бы я мог свести лишение на штраф? 2) Согласно статье 28.7 пункт 5 5. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен: 1)решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца; 5.1. Решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. В определении о продлении срока проведения административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, основания для продления срока проведения административного расследования, срок, до которого продлено проведение административного расследования. Определение о продлении срока проведения административного расследования подписывается вынесшим его в соответствии с частью 5 настоящей статьи руководителем или его заместителем. 5.2. Копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему. Т.е. в деле должна быть бумажка о продлении расследования? Как я понял на расследование дается месяц, а на сколько я помню, я больше месяца не являлся на разбор. Является ли это поводом для закрытием дела? |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.11.2012, 13:57 | #40 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916
раз(а) в 779 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Нарушение срока расследования не является грубым нарушением, ибо срок не является пресекательным. Грубыми нарушениями являются: - неуказание или неверное указание в протоколе сведений, которые обязательно должны быть указаны, согласно ст. 28.2 КоАП; - неразъяснение прав и обязанностей лвоку, свидетелям, понятым; - получение Объяснений после составления протокола; - нарушение подсудности; - ненадлежащее извещение о составлении протокола/ внесении изменений в протокол/ о судебном заседании; - нерассмотрение судом ходатайств и доводов; - и др. (может быть коллеги добавят, я наверное что-то забыл) |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях