21.01.2020, 14:08 | #31 | |
Пользователь
Регистрация: 28.11.2017
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 167
Благодарности: 61
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Бланки голосования и реестр подсчёта голосов в суд не предоставлены. Последний раз редактировалось klara.kla2017; 21.01.2020 в 14:14.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.01.2020, 14:23 | #32 |
Пользователь
Регистрация: 28.11.2017
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 167
Благодарности: 61
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В порядке ст. 35 ГПК РФ. ст. 67 ГПК РФ cуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. 6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. 7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.01.2020, 14:27 | #33 |
Пользователь
Регистрация: 28.11.2017
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 167
Благодарности: 61
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.01.2020, 14:50 | #34 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А почему это должен делать истец?
Вы ссылаетесь на подделку подписи, так докажите это. Цитата:
Нет, не любой. Вопрос слишком обобщенный. Если вы заявляете о подложности протокола, вам это и доказывать. Решение ОССП оформляется протоколом. В связи с чем суд должен сомневаться, что именно так и проголосовали собственники? В связи с голословными утверждениями о подложности протокола? Так у и истца их и быть не может. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.01.2020, 15:20 | #35 | |||||||
Пользователь
Регистрация: 28.11.2017
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 167
Благодарности: 61
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось klara.kla2017; 21.01.2020 в 15:24.. |
|||||||
В Минюст Цитата Спасибо |
21.01.2020, 15:29 | #36 |
Пользователь
Регистрация: 28.11.2017
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 167
Благодарности: 61
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В статье 67 ГПК РФ, указано, что при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.01.2020, 16:18 | #37 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Потому что вы утверждаете, что подпись подделана.
А что, из его формы и содержания не следует, что это протокол ОССП? Тем более что на тот момент и в части оформления протокола, приложений к нему, реестра СП нормативное регулирование было отличным от действующего. А смысл отвечать на такие вопросы? Цитата:
Угу, вот судье и укажите на это. Пусть проверяет. Вы витаете в каких-то облаках, ей-богу. Вот вам риалстори: вел я относительно недавно дело о взыскании страхового возмещения. Ответчик представил копию страхового полиса с подписью страхователя, удостоверяющей его ознакомление с правилами страхования этого страховщика. Я представил копию такого же полиса, но без этой подписи, причем верность копии была засвидетельствована самим ответчиком. Суд принял представленную ответчиком копию в качестве допустимого доказательства, а представленную мной копию и положения ст. 67 проигнорировал. Суды вышестоящих инстанций тоже. А дело, на минуточку, дошло до СКГД ВС РФ. Так что избавьте меня от цитирования норм процессуального закона. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.01.2020, 16:50 | #38 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 97
Благодарности: 0
Поблагодарили 16
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вы должны доказать суду, что ОСС ничтожно. Я вот только что обратил внимание, что решению 6 лет... похоже поезд ушел. Никто столько бюллетени хранить не будет. ГЖИ их три года хранит. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.01.2020, 17:09 | #39 | ||||
Пользователь
Регистрация: 28.11.2017
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 167
Благодарности: 61
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
21.01.2020, 17:16 | #40 | |||
Пользователь
Регистрация: 28.11.2017
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 167
Благодарности: 61
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Почему не должен? Пусть истец докажет, что бумажка под названием "протокол ОСС" действительно является протоколом ОСС.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях