[Антон Всеволодович]

Сообщение от Мазда

указание ВС РФ в надзоре никто не выполняет и жалобы рассматривают!

...потому как в федеральном законе (КоАП РФ) про сроки ничего не указано.
Ссылку ищу. Пока не нашёл.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Мазда

прошу:
1. Дать ссылку на разбирательство ссылки.

Разбирали тут: http://forum.zakonia.ru/showthread.p...E4%E7%EE%F0%E0
Я участия в той теме не принимал.

Сообщение от Мазда

2. Дать ссылку на редакцию, отменившую данную ссылку.

Федеральный закон от 03.12.2008г. N240-ФЗ, в соответствии с которым статья 30.11 КоАП РФ утратила силу: http://www.consultant.ru/online/base...AW;n=82262#p21
Ранее, до вступления в силу указанного федерального закона, на практике действовало следующее правило:

Впредь до законодательного урегулирования в КоАП РФ пределов и оснований проверки, полномочий судей суда надзорной инстанции, сроков для обжалования (опротестования) вступившего в законную силу судебного акта и порядка рассмотрения жалобы (протеста) в суде надзорной инстанции судам общей юрисдикции при разрешении соответствующих вопросов надлежит руководствоваться положениями главы 36 АПК РФ.

То есть срок- 3 месяца.
См.Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 113-О: http://www.consultant.ru/online/base...AW;n=61160#p39
Однако законодатель проигнорировал мнение КС РФ, попросту отменив статью 30.11 КоАП РФ, вместо её редактирования, а ВС РФ откровенно "забил" на эту проблему, не используя своё право законодательной инициативы.
В общем, ситуация, похоже, устраивает всех:
-Государственную Думу- мозоли на пальцах от бесконечного нажимания кнопок на голосовании.
-ВС РФ- жалоб в порядке надзора по делам об АП ежегодно не превышает и двух сотен. Фигня-вопрос.
-КС РФ- поднимать этот вопрос вновь- это признать свою нелегитимность, ведь определение должно было утратить силу ещё 2 года назад, но никто и пальцем не пошевелил.
-лиц, в отношении которых ведётся производство по делам, и их защитников- отсутвие ограничений по срокам обжалования для них всегда было только плюсом.

Итог: Все довольны. Ура, товарищи!!!

P.S.: Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 113-О "де-юре" ещё действует.

P.P.S.: Я объединил темы.

[Юрий-73]

Сообщение от Мазда

Это касалось теории (ссылки и т.д.), а на практике я подтверждаю сказаное Антоном Всеволодовичем..., что данное указание ВС РФ в надзоре никто не выполняет и жалобы рассматривают!

Считаю, что иногда не следует увлекаться аналогией и смотреть на такие "пляшущие" разъяснения ВС РФ, т.к. их в основном все равно суды игнорируют. Что касаемо самого КоАП, то сроков на надзор я не видел.

[pravinpravo]

можно ли обжаловать решение суда по административке в еспч? соответственно если все условия соблюдены.в ст.6 европейской конвенции есть указание на уголовные и гражданские дела.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от pravinpravo

можно ли обжаловать решение суда по административке в еспч?

Можно. Такие решения успешно обжалуются.

[Vlad999]

Антон Всеволодович, поясните, пожалуйста!
Так в итоге, если надзорная жалоба по административке подана через 7 месяцев после вступления решения в законную силу, ее должны рассмотреть, или сугубо на усмотрение надзирателя (захочет-рассмотрит, не захочет-завернет)?

[pravinpravo]

срок 6 месяцев на подачу в ЕСПЧ - откажут.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от pravinpravo

срок 6 месяцев на подачу в ЕСПЧ - откажут.

Жалоба в ЕСПЧ тут не причём, если речь о жалобе в порядке надзора.
См.название темы.

Сообщение от Vlad999

если надзорная жалоба по административке подана через 7 месяцев после вступления решения в законную силу, ее должны рассмотреть, или сугубо на усмотрение надзирателя (захочет-рассмотрит, не захочет-завернет)?

Если жалоба в порядке надзора, поданная в суд надзорной инстанции, соответствует требованиям, предусмотренным частью 2 статьи 30.14 КоАП РФ, то её обязаны рассмотреть и принять одно из решений, указанных в части 2 статьи 30.17 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_33.html#p8820

[Vlad999]

Большое спасибо за разъяснение!
Насколько я понимаю, ЕСПЧ следует за исчерпанием всех возможностей добиться правосудия средствами родной судебной системы, то есть после всех наздорок, включая ВС, или все-таки только в пределах 6 месяцев от вступления решения в законную силу?

[Udav21RUS]

Сообщение от Vlad999

Большое спасибо за разъяснение!
Насколько я понимаю, ЕСПЧ следует за исчерпанием всех возможностей добиться правосудия средствами родной судебной системы,...

правильный ответ:

Сообщение от Vlad999

...в пределах 6 месяцев от вступления решения в законную силу?