Ответить

 

Опции темы
Старый 24.09.2010, 06:59   #31
Молина
Пользователь
 
Аватар для Молина
 
Регистрация: 20.04.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 224
Благодарности: 29
Поблагодарили 22 раз(а) в 21 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Извините, что влазию в тему, но у меня есть вопросик по теме: СК виновника (был пьяный) насчитала мне не очень большую сумму СВ. Я сделала независимую экспертизу, сумма намного больше. Сейчас подаю в суд на СК. В это время у меня нашелся покупатель на мой битый автомобиль. Вопрос вот в чем: могу ли я его продать и дальше продолжать свои судебные тяжбы со СК, или все судья может назначить судебную экспертизу и я обязана буду предоставить авто на осмотр? Как вообще происходит судебное разбирательство при наличии двух различных отчетов об оценке?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.09.2010, 09:26   #32
Alex19
Экс-модератор
 
Аватар для Alex19
 
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Все зависит зависит от позиции СК, у нас крайне редко проводят судебную экспертизу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.09.2010, 15:10   #33
Sarukhanov
Пользователь
 
Аватар для Sarukhanov
 
Регистрация: 28.03.2010
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 46
Благодарности: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Молина Посмотреть сообщение
Вопрос вот в чем: могу ли я его продать и дальше продолжать свои судебные тяжбы со СК
Можете.
Цитата:
Сообщение от Молина Посмотреть сообщение
или судья может назначить судебную экспертизу и я обязана буду предоставить авто на осмотр?
Цитата:
Сообщение от Alex19 Посмотреть сообщение
Все зависит зависит от позиции СК, у нас крайне редко проводят судебную экспертизу.
У нас тоже. И так две экспертизы, третья только запутает все окончательно ))
Цитата:
Сообщение от Молина Посмотреть сообщение
Как вообще происходит судебное разбирательство при наличии двух различных отчетов об оценке?
Наш уважаемый Суд вызывает экспертов, которые и объясняют почему так, а не иначе. Как-то раз, судья пытался назначить третью, но там действительно было много вопросов и к одной и к другой экспертизе. Посмотрел он на меня задумавшись, и спросил: "А вы не знаете, восстановил ли истец автомобиль?", я незамедлительно обманул его, ответив - "восстановил". Вот и отпал вопрос назначения экспертизы

Последний раз редактировалось Sarukhanov; 24.09.2010 в 15:13..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.09.2010, 09:17   #34
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Могут назначить по материалам имеющихся отчетов.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе