[Катерина А]

спасибо!

[Сергей Сергеевич Смирнов]

Подскажите пожалуйста, в какие сроки может быть подано заявление от ответчика, который выйграл дело, в районный суд о возмещении судебных расходов и издержек по ст.98 и ст. 100 ГПК после вынесения рещения суда и вступления его в силу (в процессе этот вопрос не поднимался и не рассматривался). В частности, возможно ли это спустя 1,5 - 2 года и какова судебная практика в такой ситуации.

[MAGELLAN]

По общему правилу -- 10 дней.

[Сергей Сергеевич Смирнов]

Правильно ли я Вас понял - если заявление от выигравшей стороны (в нашем случае ответчика) подано спустя 1,5 года после вступления решения в силу - значит пропущен срок подачи такого заявления и требования по нему не могут быть удовлетворены судом?

[MAGELLAN]

Сообщение от Сергей Сергеевич Смирнов

значит пропущен срок подачи такого заявления и требования по нему не могут быть удовлетворены судом?

Да.

[Н.К.]

Обращалась даже после исполнения решения, взыскивали, правда, в пределах 3 летнего срока. Вопрос интересный, как-то о сроках не задумывалась, потому что они ГПК не установлены.

[Сергей Сергеевич Смирнов]

Сообщение от MAGELLAN

По общему правилу -- 10 дней.

Уважаемый MAGELLAN, большое спасибо Вам за ответ. Но если Вам не трудно - поясните его, так как другие трактуют срок в 10 дней как срок когда решение ещё не вступило в силу. Может быть я не совсем ясно и точно задал вопрос, извините, если повторюсь: ситуация следующая - ответчик выиграл дело в районном суде, все кассационные инстанции не отменили решение районного суда, судебное решение вступило в силу; нигде ответчиком не ставился вопрос о возмещении ему судебных издержек (за проезд к месту суда и проживанию по месту суда);прошло 1,5 года с момента последнего касационного решения, которое оставило решение районного суда в силе и после этого ответчик подал заявление в районный суд о возмещении ему выше указанных издержек по процессу в районном суде. В этом случае - пропущен срок?

[MAGELLAN]

Сообщение от Н.К.

Обращалась даже после исполнения решения, взыскивали, правда, в пределах 3 летнего срока. Вопрос интересный, как-то о сроках не задумывалась, потому что они ГПК не установлены.

Коллега, это грубейшее нарушение ГПК РФ!..Обратите внимание на ст. 201 ГПК и на:

15. Исходя из требований статьи 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда по данному делу и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу.
В случае отказа в вынесении дополнительного решения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях. Вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (статья 104 ГПК РФ).
Предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 201 ГПК РФ вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах.
Поэтому суд не вправе выйти за пределы требований статьи 201 ГПК РФ, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения (ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ").

[Сергей Сергеевич Смирнов]

MAGELLAN, Большое спасибо за то, что уделили внимание на мой вопрос и обращение. Я примерно так же и рассуждал в данной ситуации. Однако некоторые Ваши коллеги, ссылаясь на ст.104 ГПК и в частности что по ней не предусмотрены сроки, утверждают, что суды решают вопрос определением в любые сроки после вступления решения в силу. Можете это как-то прокоментировать?

[Н.К.]

Сообщение от MAGELLAN

Обратите внимание на ст. 201 ГПК

А я не в порядке ст. 201 ГПК РФ подавла заявление о вынесении доп.решения, а ходатайство о распределении суд.расходов. В этом случае суд просто выносит определение.