[devorik]

Вячесл, согласен.

[Лана Сухарева]

Сообщение от devorik

Тут и до незаконного лишения свободы недалеко... Этим милиция только подрывает к себе доверие граждан.

Совершенно с Вами согласна
Вот в этом-то и вопрос! Сегодня мы просто так потому, что нам так захотелось доставляем в милицию ни в чём не виновных граждан, составляем протокол об адм. правонарушении, а завтра потому, что нам так захотелось заводим на невиновных уг. дела!
Лично я здесь не увидела состава правонарушения подростком и каких либо оснований для его задержания и доставления в отделение ОВД.

[svetadivo]

то что парень зашёл в клуб - это следствие того, что то самый клуб распахнул с радостью перед ни двери. А причина? Лукашенко ввёл в Беллорусии запрет на посещение таких клубов без паспортов, там детей в них просто не пускают вэто самое учебное время.Так вот причина в том , что при молчаливом согласии государства создаются условия для того что бы не особо радивые, другим словом ответственные люди, наши дети, пропадали во всякие нехорошие ситуации. Я сама в это лето оказалась в ситуации того родителя. ТОлько мой сын, ученик гимназии, муз.школы и секции биатлона, совсем не прогульщик, а не по годам ответствееный человек. Так вот во дворе собственного дома, во время прогулки в с 17 до 18:00, (нормальное время, согласитесь?), имел неосторожностьупасть, споткнувшись об лежащий камень, рядом с авто (а их там у нас с десяток, на территории двора, прямо у единсьвенного подьезда с площадкой). В результате, как заявили на нас автовладельцы, у них треснул дефлектор капота и они требуют с нас полную оплату стоимости детали. И ничего, что машины стоят где им удобно, ничего, что нет прямых доказательст, что этот самый дефлектор-мухобойка был целым на момент ДТП, а свидетели, дети подговорены. В результате суды, наезды и требования чтобы за детьми мы следили. В государстве сейчас беспредел в отношении к людям достиг своего апогея. Что если трамвируют человека? Ничего. А если машину - процесс за, как сказал судья, социальную справедливость, т.е надо возместить ущерб, в фабрикованными доказательствами. И ни слова о том что машины не должны стоять там, где гуляют дети. Вспомните себя, в советское время. Кто нам мешал бегать, прфыгать и скакать во дворе. Сегодня - это по сути карается судом, что и происходит с моей семьёй. Вот оно безразличие.

[Вячесл]

Сообщение от devorik

Тут и до незаконного лишения свободы недалеко...

Не знаю, как насчет незаконного...
Есть т.н. ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних". Вот некоторые выдержки из этого "замечательного" закона:

безнадзорный – несовершеннолетний, контроль за поведением которого отсутствует вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по его воспитанию, обучению и (или) содержанию со стороны родителей или иных законных представителей либо должностных лиц

семья, находящаяся в социально опасном положении, – семья, имеющая детей, находящихся в социально опасном положении, а также семья, где родители или иные законные представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и...

Ст.1

1. В систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних входят ... органы внутренних дел.

Ст.4

2. В специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, круглосуточно принимаются в установленном порядке несовершеннолетние:
2) проживающие в семьях, находящихся в социально опасном положении…
3. Основаниями приема в специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, являются:
5) акт оперативного дежурного районного, городского отдела (управления) внутренних дел, отдела (управления) внутренних дел иного муниципального образования, отдела (управления) внутренних дел закрытого административно-территориального образования, отдела (управления) внутренних дел на транспорте о необходимости приема несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации. Копия указанного акта в течение пяти суток направляется в орган управления социальной защитой населения.

Ст.13
Может быть кто-то мне все-таки расшифрует, что же на самом деле входит в понятия СОП (социально опасное положение) и ТЖС (тяжелая жизненная ситуация)?
Так что, в тюрьму вряд ли, а в приют – запросто!

Кроме того

По мнению президента Национального фонда защиты детей от жестокого обращения, в России настало время в комплексе использовать заявительный и выявительный принципы социального обслуживания семьи и детей. Социальным службам следует не просто ждать сигнала о жестоком или ненадлежащем обращении с ребенком, но и самим своевременно выявлять социально опасное положение семей и выделять среди родителей тех, которые практикуют нарушения прав детей.

http://events.inthepress.ru/v/135850.html

Как не крути, а Папа Карло -- крайний!
А Буратины -- государственные...
Стругай полено и думай, как говорится, для кого стругаешь...

[Лана Сухарева]

Да уж всё бы ничего, только в нашем конкретном случае, ребёнок уже и не такой уж и маленький. Мой отец работает с 15 лет, а про деда и говорить не буду, ну да ладно, время тогда было тяжелое. Однако моя подруга в 17 лет уже родила дочь и живёт очень даже ничего, и образование высшее, и дом свой, и машина, и работа хорошая, и муж умника. Так что назвать молодого человека в 17 лет ребёнком как-то язык не поворачивается.
А ещё из рассматриваемого дела видно, что молодой человек учится в колледже, а в большинстве своём семьи попавшие ТСЖ не могут обеспечить ребёнка достойным образованием, а то, что он ещё и в компьютерном клубе находился говорит как раз об обратном, ведь на клуб деньги нужны.
Поэтому как ни крути, а всё выходит произвол милицейский в данном случае!
По крайней мере это моё личное мнение!

[Вячесл]

Сообщение от Лана Сухарева

Поэтому как ни крути, а всё выходит произвол милицейский в данном случае!

Боюсь, что все намного серьезнее. Как говорится, не бывает дыма без огня...
Имеет место быть произвол законодательный. Это страшнее.
Согласно действующему закону 17 лет -- это ребенок! Причем ребенок, имеющий права, но не имеющий обязанностей: за него отвечают родители, школа, да кто угодно, но не он сам! Произвол?
Законодательством точно не установлено, что является СОП! Если же

семья, находящаяся в социально опасном положении, – ... (это) где родители или иные законные представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и...

, то Папа Карло "попал" в виду "отсутствия" за "поведением" "подростка" "надлежащего контроля"...
Некоторые положения СК, равно как и данного ФЗ вступают в противоречие с действующей Конституцией! Произвол?
Нравственный, педагогический и юридический!!!

Вопрос надо ставить так: кому это выгодно?
В нашем обществе запущена система геноцида нашего народа. В этой системе есть "винтики", которые ловят (преступников), есть которые пишут (законы), есть и свои идеологи...

– Михаил Горбачёв, президент СССР:
"Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % – и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу".

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=44013

В этой ситуации, если милиционер отпустит "подростка", пожурив папу, то поступит нравственно, если же решит "отметиться" лишней "галочкой" в послужном списке, то имеем то, что имеем...

[Лана Сухарева]

Да безрадостная картина какая-то получается