[Владимиррр]

Прочитал все ветку, пришел к выводу о том, что для Вас главным является доказать сам факт того, что ответчик не проживает и не пользуется, так скажем, СВОИМ помещением. Мне кажется это тупиковый вариант и вы не сможете доказать это тем, что ответчик к примеру получает корреспонденцию в другом адресе или ему вызывали "скорую" на другой адрес. Он зарегистрирован, сиречь проживает, даже если у него есть еще жилье в собственности. В большей мере это будет зависить от предвзятости суда, в чем Вы уже убедились.
По другому похожему делу, не смогли доказать факт проживания не прописанного, даже если точно установили (но не доказали), что человек фактически проживает, пользуется ком.услугами, соседи подтвердили, что ответчик каждый день приходит/уходит. Дело возбуждалось по инициативе Упр. орган. по поводу незаконного пользования ком.услугами. В иске отказали, т.к зарегистрирован по другому адресу. Постараюсь найти решение и выложить.
Вам надо искать какие-то другие варианты, скорее всего на грани законности. Например заставить оплатить за пользование за все годы или хотя бы за три, ведь справку с другого места жительства он предоставить не может. Не мытьем так катаньем, как говорится.

[Владимиррр]

Вот еще способ "на грани" закона. Свидетели(соседи) показали, что действительно гражданин нарушает/портит и т.д....
Статья 35. Выселение гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено или который нарушает правила пользования жилым помещением
[Жилищный кодекс РФ] [Глава 5] [Статья 35]
2. В случае, если гражданин, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 статьи 31 настоящего Кодекса, или на основании завещательного отказа, использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, собственник жилого помещения вправе предупредить данного гражданина о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, собственник жилого помещения также вправе назначить данному гражданину разумный срок для проведения ремонта жилого помещения. В случае, если данный гражданин после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, использовать жилое помещение не по назначению или без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.

[up-on-len4]

Состав суда во второй раз кассации был иной (нежели чем в первый раз).
Честно говоря Вас, Владимир, я не поняла. Вы предлагаете в суде (но каком) заявить о том, что ответчик нарушает права соседей и наши в том числе... Но что нам это даст. Уже есть определение кассационной инстанции (его я еще жду), а теперь я пытаюсь как-то так хитро составить надзорную жалобу, чтоб ее приняли к производству.

И прошу совета сведущих в этом деле людей - как лучше? Может кто-то хитрости какие-то знает, нюансы...

[_maximus_]

Сообщение от Владимиррр

Например заставить оплатить за пользование за все годы или хотя бы за три, ведь справку с другого места жительства он предоставить не может

И тем самым признать его право пользования жилым помещением.

Сообщение от up-on-len4

а теперь я пытаюсь как-то так хитро составить надзорную жалобу, чтоб ее приняли к производству.

Для того, чтобы надзорную жалобу приняли никаких хитростей не надо, её и так примут, а вот истребовать дело и передать для рассмотрения в надзорную инстанцию это вопрос.
Знаю, что в Мособлсуде надзорная инстанция более вменяемая чем кассационная.

Сообщение от up-on-len4

И прошу совета сведущих в этом деле людей - как лучше?

Получите кассационное определение, выложите его вместе с решением, что нибудь все вместе придумаем.

[up-on-len4]

_maximus_, спасибо Вам огромное! Как только получу определение на руки, так сразу же выложу.

[up-on-len4]

Добрый день!
Выкладываю документы по своему делу и прошу помочь в составлении надзорной жалобы.

И прошу совета:
по вступившему в законную силу определению кассационного суда судебные приставы-исполнители звонят и хотят привести в нашу квартиру ответчика с его вещами, а также хотят, чтобы мы ему ключи дали от квартиры. 1)Что делать? как вести себя?
2)могу ли я не пускать приставов в квартиру? до какой поры?
3)какие последствия мне грозят,если я их не пущу в квартиру?
4) как мне отсрочить появление ответчика с его вещами в спорной квартире?

[up-on-len4]

еще документы по данному делу:

[up-on-len4]

Люди ,которые просмотрели документы по моему суду ,ответьте пожалуйста хоть что-нибудь .Мне очень интересно ваше мнение.

Могу добавить, что судебные приставы уже начали исполнять решение суда. Но на них в прокуратуру я пишу жалобу ,поскольку приехал ответчик сам за ключами, а приставов рядом и в помине не было., никаких актов о вселении составлено не было и копий постановлений нам не высылали. Еще жалобу на них напишу высшему руководству.

А также хочу подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, а именно по тем,что суд не исследовал своевременно - бумаги от частного детектива.

А что вы думаете - подскажите!!!