[make-believe]

а если бы ответчик попросил отправить письмо в другую страну, будучи прописанным в доме через дорогу от суда, оно бы шло 3 месяца... это закон?!

[Н.К.]

Сообщение от make-believe

а если бы ответчик попросил отправить письмо в другую страну, будучи прописанным в доме через дорогу от суда, оно бы шло 3 месяца... это закон?!

Где участник процесса зарегистрирован значения не имеет. Переехал и указал на какой новый адрес ему высылать решение. Если ответчик в действительности место жительства/пребывания не менял, т.е. указывает сторонний адрес с целью затянуть процесс, то указывайте на злоупотребление правом и выдвигайте в этой связи соответствующие требования.

[make-believe]

как и куда можно обжаловать определение апелляционного суда?

[Н.К.]

Сообщение от make-believe

как и куда можно обжаловать определение апелляционного суда?

См. ст. 335 ГПК РФ.

[make-believe]

то есть не может быть обжаловано?

[make-believe]

надзхзорную жалобу?

[Business_lady]

make-believe, да в порядке надзора можно бесконечно подавать

[gaubitsa]

В ноябре 2010 г.был суд по возврату кредиторской задолженности. был заявлен заемщику в отношении залогодателя заявили в денежном эквоваленте.По решению суда в отношении залогодателя было отказано.В марте было подано заявление в обеспечительных мерах в отношении залогодателя заявление не соответствовало требованием был установлен срок до 25.03. Устранив недостатки 24.03 подано в суд. Однако 8.04.почтой получено определение от 25.03.о возвращении искового заявления где указано что заявитель не выполнил требование суда в установленный срок. Также 8.03.представителем истца было получено определение от 25.03 где указано что в принятии искового заявления истцу отказано ,что требование об обращении взыскания на заложенное имущество является производным от требования о взыскании денежных средств и не могут рассматриваться самостоятельно. Пожалуйста помогите, разъясните что делать и как правильно обратить взыскание на заложенное имущество

[Лариса Пимонова]

Сообщение от gaubitsa

по возврату кредиторской задолженности. был заявлен заемщику в отношении залогодателя заявили в денежном эквоваленте.

Не пойму, почему не искали долг с заемщика.

Сообщение от gaubitsa

не соответствовало требованием был установлен срок до 25.03.

gaubitsa, а какие нарушения суд предлагал устранить?

Сообщение от gaubitsa

требование об обращении взыскания на заложенное имущество является производным от требования о взыскании денежных средств и не могут рассматриваться самостоятельно.

Здесь суд прав.

gaubitsa, изложите более подробно обстоятельства дела и свою позицию.

[gaubitsa]

Спасибо за ответы!) не был соблюден досудебный порядок взыскания.. мы устранили все недостатки и повторно в срок подали исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество. Но нам вынесли два определения: 1)определение об отказе в принятии искового заявления к производству, мотивируя тем, что по данному предмету и основанию есть вступившее в законную силу решение суда и 2) определение о возвращении искового заявления, так как не были в срок устранены недостатки. Какому определнию верить и каковы наши дальнейшие действия?