Ответить

 

Опции темы
Старый 15.01.2011, 18:35   #31
Черная кошка
Пользователь
 
Аватар для Черная кошка
 
Регистрация: 15.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 968
Благодарности: 8
Поблагодарили 81 раз(а) в 76 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сергей Сергей, О чем Вы говорите? Законом предусмотрено, что осужденный должен ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием. Это же не гражданский процесс, где может быть выдана доверенность на те или определенные действия!!! И УПК РФ и Пленум четко говорит о том, что именно осужденный должен об этом ходатайствовать
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.01.2011, 21:45   #32
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Черная кошка Посмотреть сообщение
петра, Вообще то в приговоре в резолютивной части суд разъясняет право осужденного на участие в рассмотрении кассационной жалобы. я думаю вряд ли в данном приговоре это не указано (шаблон в компьютере)
Не у всех судей шаблоны совершенные, и я как раз имела в виду такой случай.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.01.2011, 21:47   #33
Черная кошка
Пользователь
 
Аватар для Черная кошка
 
Регистрация: 15.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 968
Благодарности: 8
Поблагодарили 81 раз(а) в 76 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от петра Посмотреть сообщение
Не у всех судей шаблоны совершенные
Резолютивная часть приговора забита в компьютере точно! Знаю из личного опыта (помогала судье писать приговор)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.01.2011, 21:59   #34
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Черная кошка, спор ни о чем, значит, у Вас не было таких случаев, а у меня- были.

Вот и вся разница.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.01.2011, 22:00   #35
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Черная кошка Посмотреть сообщение
Резолютивная часть приговора забита в компьютере точно!
Я встречал судебные решения и без разъяснения права на обжалование. В одном решении суда апелляционной инстанции даже была строчка, что "решение окончательно обжалованию не подлежит".
Не все судьи одинаково образованы. Некоторые принципиально не используют шаблонов.
P.S. Однажды судья в судебном заседании предупредила свидетеля об административной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.17.9 КоАП РФ, хотя в диспозиции такого нет.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.01.2011, 22:16   #36
Черная кошка
Пользователь
 
Аватар для Черная кошка
 
Регистрация: 15.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 968
Благодарности: 8
Поблагодарили 81 раз(а) в 76 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Я встречал судебные решения и без разъяснения права на обжалование. В одном решении суда апелляционной инстанции даже была строчка, что "решение окончательно обжалованию не подлежит".
Не все судьи одинаково образованы. Некоторые принципиально не используют шаблонов.
P.S. Однажды судья в судебном заседании предупредила свидетеля об административной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.17.9 КоАП РФ, хотя в диспозиции такого нет.
Согласна с Вами!!! Иногда такие казусы бывают. У меня в практике было - судья забыл про прения и последнее слово!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе