[MAGELLAN]

Сообщение от yuribiruk

оформил потерпевшего.

Кто потерпевший!?.

[yuribiruk]

Сообщение от MAGELLAN

Нет, такого определения -- "в отношение неизвестных"!!.

Пардон, не помню, возможно в отношении НЕУСТАНОВЛЕННОГО

Сообщение от MAGELLAN

не надо ПРЕДПОЛАГАТЬ! -- квартиры в "муниципальной собственности" и Вам, сие, было известно на момент совершения деликта

Право собственности, в том числе и муниципальной- доказывается СВИДЕТЕЛЬСТВОМ о гос рег права на недвижимое, это на сегодня
НА 1998- регистрацией в БТИ
Отсутствие вышеуказанного свидетельства, позволяет ПРЕДПОЛОЖИТЬ администрацию ЛЕГИТИМНЫМ СОБСТВЕННИКОМ, что и прописано в приговоре, хотя вместо предположния указано ЯВЛЯЕТСЯ легитимным собственником

Сообщение от MAGELLAN

Кто потерпевший!?.

по делу потерпевших двое- администрация и гражданин(эпизод коего исключен кассацией как излишне вмененный)

[yuribiruk]

Кстати, иск в суде заявил только гражданин, администрация дождалась вступления приговора в силу и в гражд суде заявила исковое о ПРИЗНАНИИ ЗА НЕЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ, для, чего собственно и нужен был приговор, который для гражд суда явился единственным доказательством права администрации(другие доказательства ни в уголовный, ни в гражд суд администрация не предоставила) Полагаю возникновение права собственности администрации на квартиры возникло с момента вступления в силу решения гражд суда? Согласны?

[yuribiruk]

ФЗ о гос рег недвижимого-ст.2 гос регистрация является единственным доказательством существующего зарегистрированного права
все остальное доказывается в суде

[MAGELLAN]

Сообщение от yuribiruk

Полагаю возникновение права собственности администрации на квартиры возникло с момента вступления в силу решения гражд суда? Согласны?

Исходя из нынедействущего российского законодательства -- согласен. Но законодательное закрепление видов собственности началось в 1991 году, а регистрация прав собственности, -- много позже... Так что, априори, квартиры были госсобственностью!.. А администрация, через суд сократив "процедуру регистрации" привела фактическое положение вещей в юридическое соответствие.

[yuribiruk]

Сообщение от MAGELLAN

Исходя из нынедействущего российского законодательства -- согласен.

Приговор также выносился в соответствии с нынедействующим. Полагаете легитимность достаточным основанием для признания администрации потерпевшим?Или в соответствии с 73 УПК следовало найти хоть какой либо ДОКУМЕНТ указывающий возникновения права собственности? Сделано ведь шиворот навыворот- сначала признание потерпевшим, потом приговор, потом возникновение юридического права собственности, дающие основания для признания потерпевшим.
Наш диалог ведь о ЗАКОННОСТИ приговора, а не об обоснованности или справедливости судебного решения

[MAGELLAN]

Сообщение от yuribiruk

Наш диалог ведь о ЗАКОННОСТИ приговора, а не об обоснованности или справедливости судебного решения

yuribiruk, одно не исключает, другого!.. Я привел правовое обоснование, которое повлекло известные юридические последствия, в результате Ваших противоправных действий, установленных в ходе с/з и утверждённых ПРИГОВОРОМ (обсуждать его правосудность на форуме, считаю, не только некорректным, но и бесполезным! -- для этого существует суд). Относительно законности муниципальной собственности -- высказался выше.

[Vesh-a-Too]

Сообщение от yuribiruk

ФЗ о гос рег недвижимого-ст.2 гос регистрация является единственным доказательством существующего зарегистрированного права
все остальное доказывается в суде

Заблуждение.
По Вашей логике, можно безнаказанно завладевать квартирами и прочими объектами недвижимости, ежели их владельцы до сих пор не провели означенную регистрацию?
Один раз вы уже так сделали... Судя по всему, так ничего и не поняли, полагая, что в отношении Вас поступили несправедливо.
Что касается того, что по Вашему делу копии были признаны доказательствами - здесь нет никакого нарушения УПК. Если Вам об этом говорил Ваш адвокат - значит, Вы зря потратили на него некоторую сумму.
Для придания копии юридического значения, как правило, достаточно присовокупить протокольчик допроса лица, получившего эту копию, либо сверявшего эту копию с оригиналом. Судя по обвинительному приговору, следствие примерно так и поступило...