[ГОС]

Сообщение от Юрий-73

2. К числу отягчающих обстоятельств отнесены имевшиеся ранее АП по главе 12 и они названы как однородные. АП в области дорожного движения не могут и не должны трактоваться как однорородные, если санкции по ним определены одной главой. Так можно дойти и до того, что АП, санкции по которым предусмотрены КоАП, также можно признать однородными.

я думаю она правильно указала однородность, т.к. ППВС говорит, что «…необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства».
А как я понимаю КоАП разделен на разные родовые объекты посягательств и гл 12 можно отнести к однородным
Т.е. это я не могу использовать, или я ошибаюсь?

[ГОС]

Сообщение от Юрий-73

3. В постановлении не указано о заявленных доводах и ходатайствах ЛПкАО, ни дана им правовая оценка.

А в каком нормативном документе это указано? перерыла весь КоАП не нашла. Не подскажете, пожалуйста?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от ГОС

А в каком нормативном документе это указано? перерыла весь КоАП не нашла.

Ст.29.10 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_32.html#p8657

1. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.