[Арман]

Сообщение от Евгений Скобелкин

Арман, что значит опустить руки? Ну, да конечно суд это хлеб адвоката, можно много чего по наговорить... Какие Ваши предложения?

Я имею ввиду, что не бывает совершенно безвыходных ситуаций! Да, и не надо забывать, что суд принимает решение по своему внутреннему убеждению..
по мне лучше бы такого суда не было, все спорные вопросы желательно не доводить до суда руководствуясь законом и совестью. Скорей бы ввели интититут медиации, глядишь и суды бы разгрузились...

Мое Предложение озвучено выше, надо быть внимательным, но опять же, это только предложение, которое я никому не навязываю

[traktor]

Сообщение от traktor

Спасибо за конструктивные мнения.
Предположим вариант, в котором физ лицо не может рассторгнуть договори и рано или поздно наступит момент по нему отвечать.
Чтобы обезопасить свою семью от бомжевания, он хочет перевести имущество на супругу.
Смена владельцев(продажа акций компании) произошла до заключения брака. Сейчас, просто бывший владелец хочет обезопасить себя и переоформить с себя все.
Я думаю, так как супруга не давала письменного согласия на подписание поручительства, так как это было до брака, то она может избежать претензий предъявляемых к мужу?

Так все таки еще раз...

[Арман]

Сообщение от traktor

Так все таки еще раз...

Дублирую : Как такового запрета на отчуждение имущества кому-либо до возникновения оснований для принудительного исполнения поручителем принятых на себя обязательств НЕТ. Следовательно, поручитель физ.лицо может произвести отчуждение своего имущества без согласия банка, если договором не предусмотрено иное. А вновь ставший владелец имущества того поручителя, никаких обязательств банку не давал !
А ларчик с секретом, просто открывается

Но желательно конечно не на супругу, производить отчуждение не супруге,а кому-нибудь из близких родственников (дети, родители, родители супруги и т.д.) или человеку которому можно доверять. Супруге нельзя, т.к. имущество станет совместной собственностью супругов, и естественно на долю мужа может быть обращено взыскание по суду.

[traktor]

Вобщем картинка вырисовывается.
1. Перевести все с физ лица на третье лицо по договорам купли продажи.
2. Судиться по поводу договора поручительства и воевать до последнего.

А если проигрываешь суды то какие последствия для физ лица?
Понятно, что заграницу нельзя.
Сколько процентов с зарплаты могут обязать выплачивать?
Еще какие-то санкции?

Поручительство по сумме превышающей 250 тысяч, возможна ли статья УК177 или она применима только к должнику, а не поручителю?

[Арман]

Сообщение от traktor

Вобщем картинка вырисовывается.
1. Перевести все с физ лица на третье лицо по договорам купли продажи.
2. Судиться по поводу договора поручительства и воевать до последнего.

А если проигрываешь суды то какие последствия для физ лица?
Понятно, что заграницу нельзя.
Сколько процентов с зарплаты могут обязать выплачивать?
Еще какие-то санкции?

Поручительство по сумме превышающей 250 тысяч, возможна ли статья УК177 или она применима только к должнику, а не поручителю?

Уточните, ст.177 УК РФ? Если да, то о чем она? С зарплаты согласно нашей Конституции не более 50%, а в Российской незнаю, наверно также.

И еще, в случае проигрыша так и останутся у поручителя обязательства второму договору.

[traktor]

Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

[Арман]

Сообщение от traktor

Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

А с какого бока эту статью можно прилепить к Вашему случаю? Задолженности на настоящий момент нету ведь? А это статья говорит о том, что у гр. уже имеется задолженность, от которой он уклоняется, причем злостно, совершая определенные действия (бездействует), возможно скрывается и т.д. и обратите внимание после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, а в Вашем случае, такой судебный акт отсутствует!

[traktor]

Я писал выше:

Вобщем картинка вырисовывается.
1. Перевести все с физ лица на третье лицо по договорам купли продажи.
2. Судиться по поводу договора поручительства и воевать до последнего.

А если проигрываешь суды то какие последствия для физ лица?
Понятно, что заграницу нельзя.
Сколько процентов с зарплаты могут обязать выплачивать?
Еще какие-то санкции?

Поручительство по сумме превышающей 250 тысяч, возможна ли статья УК177 или она применима только к должнику, а не поручителю?
________________________________________

Просто смотрю дальше и предположил что есть возможность судебного решения в будущем об уплате суммы согласно поручительства. А сейчас пока ничего нету.

[Арман]

Сообщение от traktor

Я писал выше:

Вобщем картинка вырисовывается.
1. Перевести все с физ лица на третье лицо по договорам купли продажи.
2. Судиться по поводу договора поручительства и воевать до последнего.

А если проигрываешь суды то какие последствия для физ лица?
Понятно, что заграницу нельзя.
Сколько процентов с зарплаты могут обязать выплачивать?
Еще какие-то санкции?

Поручительство по сумме превышающей 250 тысяч, возможна ли статья УК177 или она применима только к должнику, а не поручителю?
________________________________________

Просто смотрю дальше и предположил что есть возможность судебного решения в будущем об уплате суммы согласно поручительства. А сейчас пока ничего нету.

Даже если договор не прекратят, обязательство АО исполняется, а пока оно исполняется Вам боятся нечего.
наскольку я знаю, за границу нельзя будет в том случае, если имеется судебный акт
с зарплаты не более 50 %
А сейчас хоть вы и поручились за АО перед банком, никто Вам не запрещает владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим вам имуществом по своему усмотрению!

И еще в будущем если будет судебный акт о взыскании, вступивший в законную силу, то есть еще ответственность за злостное неисполнение судебного акта, но это уже другая тема