[igk2005]

Если есть имущество, на которое можно наложить взыскание, почему нет.

[Виталия]

Femistoklusу 20 января будет слушаться мое дело о судебных расходах по самостоятельному исковому заявлению, поданному в райсуд по моему месту жительства ответчиком -организацией, хотя дело рассматривалось совершенно в др. судебном участке по месту регистрации организации и по трудовому спору. К иску приложены квитанции на оплату расходов на адвоката при оказании услуг населению, утвержденные МИнфином РФ 20.04.95г. № 16-00-30-35. Не знаю чем закончится это дело, но судья его приняла не случайно.

[Виталия]

davidoffу адвокат берет деньги, какая у него репутация мы не знаем, а вернут его доверителю деньги или нет какая ему разница.

[Виктория amur]

по поводу того, что нельзя подавать отдельный иск есть постановления вас рф, где говориться о том, в какой инстанции и в какой форме взыскивать!!!

[Valentin-Sapiens]

Виктория amur,
В арбитражном суде теперь всё в порядке.
В судах общей юрисдикции далеко не так.
Первое, чего не понимают или не желают понимать судьи судов общей юрисдикции, это то, что право на возмещение судебных расходов возникает у той стороны, в пользу которой состоялось решение суда. Моментом возникновения этого права является момент вступления решения в законную силу. Как я понимаю, нельза реализовать право, которое ещё не возникло. Отсюда выжидание, покуда решение вступит в законную силу.
В арбитражном суде это прекрасно понимают: заявление о разрешении вопроса о судебных расходах можно подать хоть через год.
Пленум ВС РФ в постановлении от 19 декабря 2003 № 23 "О судебном решении" указал в п.15: Вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда, т.е. как в арбитражном суде.
На практике чего только не бывает.
Дело выиграно, решение вступило в законную силу, подаётся заявление о возмещении судебных расходов. Судья выносит определение: так нельзя потому, что дело уже рассмотрено, подавайте самостоятельный иск.
Если такое определение обжаловать, его скорее всего, отменят и всё становится на свои места. Если оно вступает в законную силу - преюдиция и самостоятельный иск, который рассматривается самостоятельно. После чего можно снова и до бесконечности.

[MAGELLAN]

Сообщение от Valentin-Sapiens

Если такое определение обжаловать, его скорее всего, отменят и всё становится на свои места. Если оно вступает в законную силу - преюдиция и самостоятельный иск, который рассматривается самостоятельно. После чего можно снова и до бесконечности.

Такой иск недопустим, -- есть категорический запрет ПВС!.. Если вопрос о судебных расходах не разрешен в СЗ, -- то в течение 10 суток, возможно, подать ЗАЯВЛЕНИЕ, -- которое рассматривается в отдельном судебном заседании!!.

[Valentin-Sapiens]

MAGELLAN, 1. Я сильно сомневаюсь относительно категорического запрета.
Статья 55 Конституции Российской Федерации
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Назовите федеральный закон.

2. 10 суток ГПК, на сколько мне известно, не устанавливает.
Назовите норму.

3. В пользу самостоятельного иска высказался Конституционный Суд в определении от 20 февраля 2002 г. N 22-О ПО ЖАЛОБЕ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БОЛЬШЕВИК" НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЕЙ 15, 16 И 1069 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Времени уже прошло много, на тем не менее.

4. У меня были случаи, когда взыскивали по самостоятельному иску.
Если сразу предъявить самостоятельный иск - результат может быть различным.
Если предъявить после того, как судья вынес определение, что так нельзя - однозначное удовлетворение иска, но с учётом ст.100 ГПК.

[igk2005]

У нас тоже есть случаи, когда по самостоятельному иску взыскивали судебные изжержки. Я понимаю почему говрится о 10 дневном сроке. Вопрос о суд. издержках может быть разрешен в отдельном суд. заседании до вступления решения суда в законную силу. Тогда выносится дополнительное решение. Но если этот момент упущен - ничто не препятствует подаче самостоятельного иска.

[Алисия]

то есть можно подавать отдельный иск - исковое заявление- о возмещении суд.издержек?
в течении любого срока?

а как быть в том случае, если иск был удовлетворён частично? например, что-то взыскали с ответчика, а частично было отказано в исковых требованиях. Тогда взыскиваются с ответчика си?
какие услуги адвоката имеются ввиду - представительство в суде или только составление из или жалобы или пр.?
какая должна быть квитанция, чтоб она учитывалась судом?

[igk2005]

Срок исковой давности остается - три года.
Определенной формы квитанции не существует, главное, чтобы было понятно, что деньги взяты за участие (представительство) именно в этом деле или за составление документа (иска, ходатайства, жалобы) именно по этому делу.
Обычно судебные издержки взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям.