[Агафонов Дмитрий]

Сообщение от Северянин

Согласен с Вами. Позиция этого дознавателя чем-то напоминает мне позицию известного танцора, которому всегда не только туфли жмут.

Не то слово, он мне вчера с пеной у рта доказывал, что такая форма предупреждения не катируется и что он откажет в возбуждении на этом основании. :rap:

[Legalalliance]

Ну вот при рассмотрении жалобы по 125-ой УПК РФ заодно и выясните кто прав...

[raus]

как вы думаете - женщину с 4-х месячным ребенком привлекать по 315 УК РФ - вообще какие аспекты могут быть?
(пока правда не знаю как даже вручить предупреждение первое :rap: )

[Legalalliance]

Сообщение от raus

как вы думаете - женщину с 4-х месячным ребенком привлекать по 315 УК РФ - вообще какие аспекты могут быть?

А в чем, собственно, проблема? У нее вместе с рождением ребенка еще и иммунитет от уголовного преследования появился? Если Вы имеете ввиду наказание - то и в обычном порядке оно обычно условное, а малолетний ребенок - смягчающее ответственность обстоятельство. Не более того. Ну штрафанут. На судимость не влияет.

[raus]

Сообщение от Barrister

А в чем, собственно, проблема?

да и я думаю что ни в чем, но... как бы еще вручить два предупреждения. Живет в другом городе, по адресу юрлица не появляется, писем не получает. Хоть засаду организуй, когда за детским питанием выйдет... :rap:

что бы придумать такое интересное и простое?

[Sneezy]

что бы придумать такое интересное и простое?

а она знает о твоих планах? Самое интересное и простое это посееть в сознание человека страх перед неизвестностью. Дать ей информацию, но не всю, чтобы каждый вечер ворочалась до 2 ночи и не могла уснуть. Этот страх ее погонет быстрей скорости света к вам. Чем умнее человек, тем лучше это действует. На баранов эффекта почти никакого.

[raus]

Сообщение от Sneezy

Дать ей информацию, но не всю, чтобы каждый вечер ворочалась до 2 ночи и не могла уснуть.

Сегодня выяснил, что вообще она в другом районе региона в гостях у мамы (по словам мужа, который был директором этого ООО, и уже был бы привлечен по 315 УК РФ, но сделал директором свою жену, прежде чем получил второе предупреждение), адрес не знает, телефона не знает....

[Legalalliance]

Сообщение от raus

Сегодня выяснил, что вообще она в другом районе региона в гостях у мамы (по словам мужа, который был директором этого ООО, и уже был бы привлечен по 315 УК РФ, но сделал директором свою жену, прежде чем получил второе предупреждение), адрес не знает, телефона не знает....

А мне кажется, что при таких обстоятельствах (сделал жену директором) этот самый муж и должен быть подозреваемым по делу. Один допрос жены на предмет деталей фактического исполнения обязанностей директора, и можно смело вменять мужу состав.

[Dark-ipristav]

Сообщение от Агафонов Дмитрий

Вопрос, можно ли возбудить уг. дело по ст. 315 УК РФ, если исполнительное производство длится полгода, за период первых двух месяцев исполнит. производства, через счет должника (юр. лицо) проходили денежные средства, а предупреждения пристав-исполнитель надумал выносить только сейчас?

отвечу как практик, признаком злостности является неисполнение решение суда, волокита или бездествие после письменного предупреждения, административных протоколов или штрафов, не исполнение требований СПИ, при наличии реальной возможности. Необходимо уточнить получил ли руководитель организации-должника постановление о ВИП. В настоящее время в данном постановления ( унас по крайней мере) по-моему в 5 и 6 пунктах указаны предупреждения по ст. 315 и 177. если есть подпись в получении постановления о ВИП и там есть соответсвующие предупреждения почему бы и нет. Смотрел комментарии к данной статье. Ни где не указано в требования необходимость предупреждения. Так коллеги из Удмуртии возбуждали дела только на основании того, что руководитель организации-должника в 5 срок не уложился, т.к. само возбуждении исполднительного производства является принудительной мерой. А в данном конкретном случае у нас привлекли СПИ к уголовной ответсвенности за халатность, когда взыскатель разгромную жалобу прислал, где было указано, что в течении 2-х месяцев пристав бездействовал и дал возможность должнику прогнать денежки по счету

[Sneezy]

само возбуждении исполднительного производства является принудительной мерой

м.б. вы немного некорректно выразились. Возбуждение исполнительного производства это процессуальное действие, которое является правообразующим юридическим фактом для последующих правоотношений между приставом, взыскателем и должником. То есть имеет больше процессуальное значение. После возбуждения и.п. истец приобретает правовой статус взыскателя, ответчик должника.
Меры принудительного исполнения в ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве"

Статья 68. Меры принудительного исполнения

1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
3. Мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
.......
и.т.д.