[podkin97]

Если мне не изменяет память, сносили дома "бедных неимущих пенсионеров", которые мешают "элите проходить прямо к реке". Исходя из суммы иска (учитывая количество снесенных домов), каждый дом стоит под миллиард??? В принципе, если разделить сумму иска на количество снесенных зданий, то получается что каждый из этих домов стоит 4 545 454 545руб. Вычтем моральный ущерб. В общем, нехило пенсионеры живут. И, кстати, почему иск к мэру? Разве он выносил решение? Или он участвовал в сносе?

[Sneezy]

И, кстати, почему иск к мэру? Разве он выносил решение? Или он участвовал в сносе?

потому что так красиво читается "Чем чудовищней ложь, тем она правдоподобней" © мастер пропаганды Доктор Гебельс.

[Aleks_72]

как озвучило НТВ в новостях НЕ хозяйке котежда, сломали 3 ребра, причинили тупую травму головы, и нанесли множественные ссадины, новости в 22.00 обязательно пересморю, а отмена собственного решения судом вообще без слов. во всем виноваты приставы это они не правильно все поняли.

[Sneezy]

а отмена собственного решения судом вообще без слов. во всем виноваты приставы это они не правильно все поняли.

это как это? Я что-то пропустил? Решение отменил суд, который его выносил ?

[kapriznaia-ipristav]

Сообщение от Sneezy

это как это? Я что-то пропустил? Решение отменил суд, который его выносил ?

Пропустил...

Кунцевский суд отменил решение о сносе разрушенного дома в Речнике
Кунцевский суд отменил решение о сносе одного из домов в поселке Речник. Об этом в интервью радиостанции "Эхо Москвы" заявила адвокат Людмила Голосова. Проблема заключается в том, что здание уже успели разрушить.

Тем не менее на основании судебного решения будут проведены исследования, по которым будут сделаны выводы. Л.Голосова считает, что таким образом можно добиться и других решений о сносе домов в поселке.

Адвокат рассказала, что в Общественной палате образованы четыре группы по различным направлениям, которые займутся изучением решений судов по сносу домов в поселке Речник, действий судебных приставов и чиновников, нормативной базы по земле, начиная с 1926г.

Напомним, что в среду главный судебный пристав Москвы Фердауис Юсупов сообщил, что в московском поселке Речник на 19 земельных участках снесены незаконные постройки, осталось освободить еще 14 участков.

Поселок Речник был основан в 1955г. работниками Канала имени Москвы. Тогда им были выделены участки для огороднических целей без права возведения на них жилых построек. Однако со временем территория превратилась в дачный поселок и сейчас занимает 20 га в пойме Москвы-реки.


03 февраля 2010г.

http://top.rbc.ru/society/03/02/2010/367779.shtml

[Sneezy]

Адвокат рассказала, что в Общественной палате образованы четыре группы по различным направлениям, которые займутся изучением решений судов по сносу домов в поселке Речник, действий судебных приставов и чиновников, нормативной базы по земле, начиная с 1926г.

ну ну. жалко еще не со времен Царя Гороха.

[Legalalliance]

А вот как было на самом деле. Господа юристы, внимательно анализируем...

Кунцевский райсуд Москвы отменил вчера собственное решение о демонтаже уже снесенного дома Ангелины Абрамовой — жительницы поселка "Речник". Об этом "Ъ" рассказала адвокат, представляющая интересы жителей поселка, Наталья Сальникова. По ее словам, решение отменено из-за того, что оно принималось заочно, то есть без участия домовладельца. "В 2007 году на въезде в поселок милиция собирала у всех жителей копии паспортов якобы для оформления пропусков, и брат Ангелины Абрамовой дал свой паспорт, объяснив, что он живет в ее доме,— рассказал "Ъ" адвокат.— Уже потом, за некоторое время до прихода судебных приставов в начале 2010 года выяснилось, что по дому Абрамовой суд вынес решение о сносе, используя паспортные данные брата как домовладельца. Ангелина лишь успела подать в суд жалобу, но судебные приставы все равно пришли в поселок и снесли ее дом". "Сейчас мы готовим иск в Минфин и департамент финансов Москвы с требованием возместить ущерб, который понесла Ангелина Абрамова в связи с действиями суда",— заявил "Ъ" другой адвокат "Речника" Виталий Герций. По словам госпожи Сальниковой, "подобных судебных решений по оформленным на другие лица документам очень много".
Источник

Короче - решение то заочное. От чего не отменить то? Вопрос на засыпку - от этого дом перестал находиться на особо охраняемой территории?

Ситуация с "Речником" длится с 2006 года. И никому это не было интересно. ИМХО, вся эта сегодняшняя бодяга - политическая интрига и повод поменять мэра в Москве. А обставляются... Противно.
P.s. Доверчивых граждан жаль. Кое кто на их беде таааакие дивиденты (материальные и политические) зарабатывает... Пиар опять же.

[Sneezy]

По словам госпожи Сальниковой, "подобных судебных решений по оформленным на другие лица документам очень много".

можно идти дальше, зачем стесняться. Даже те кто был в судебных заседаниях обмануты, и Лужков все подстроил. Люди не понимали где они, они прозрели , когда стали сносить. Все было не ьак. Печально... Я сменю свою подпись в нике. Не парьтесь © Sneezy

[Legalalliance]

У активиста поселка "Речник" открылись старые долги: в документах судебных приставов Александр Навроцкий значится еще и как злостный неплательщик налогов. Его долг перед государством 57 миллионов рублей. Бывший офицер Навроцкий, ранее заявлявший о самосожжении в знак протеста против сноса поселка, считает, что таким образом его просто пытаются запугать.
За что бывший житель "Речника" должен миллионы, приставы не поясняют. Известно лишь, что исполнительное производство, по которому вынесено это решение, связано с его бывшей предпринимательской деятельностью.
"Проводилась целая спецоперация по "нейтрализации" тех, кто будет защищать "Речник", - сказал корреспонденту РИА Новости Навроцкий.
По словам руководителя управления службы судебных приставов по Москве Евгения Лукьянчикова, взыскание долгов с Навроцкого не связано со сносом домов.

"Это (взыскание) будет производиться рамках другого исполнительного производства, не связанного со сносом домов в поселке "Речник", - сообщил журналистам Лукьянчиков.
***
Источник

МОСКВА, 5 фев - РИА Новости. Жительница поселка "Речник" на западе Москвы Ангелина Абрамова, чей дом был снесен, несмотря на неточности в решении суда, обратится в Генпрокуратуру с просьбой завести уголовное дело на судебных приставов, сообщила в пятницу РИА Новости адвокат Абрамовой Людмила Голосова.
Дома в "Речнике" начали сносить 21 января по решению Кунцевского суда, который счел капитальные строения незаконными, так как поселок находится на землях особо охраняемого парка "Москворецкий". Абрамова, дом которой снесли одним из первых, 2 февраля в Кунцевском суде добилась отмены решения о сносе дома, так как в предыдущем судебном постановлении был указан ненадлежащий ответчик.
"Будем подавать заявление в Генеральную прокуратуру, чтобы было открыто уголовное преследование в связи с действиями судебных приставов", - сказала адвокат.
По ее словам, Абрамова также будет подавать иск на возмещение материального и морального ущерба. Сейчас жительница "Речника" консультируется по этому поводу с юристами.
Адвокат говорит, что снесенный коттедж оценивался в 20 миллионов рублей, без учета деревьев и забора.
"Она сейчас будет действовать в соответствии с российским законодательством, с ней обошлись просто преступным образом", - заявила Голосова.
Как говорила ранее судья Кунцевского районного суда Любовь Сергеева, "Речник" должны были снести еще в 1959 году. Поясняя в интервью "Коммерсанту" почему принимались судебные решения о сносе домов в поселке, она рассказала, что в 1957 году был заключен договор между объединенным правлением садоводов управления канала имени Москвы и министерством речного флота, с одной стороны, и Хорошевским сельсоветом Кунцевского района Московской области - с другой. По нему сельсовет передал на правом берегу Карамышевского водохранилища участок земли правлению под посадку плодово-ягодного сада.
По словам судьи, договор не предусматривал никакого межевания земли, то есть ее деления на отдельные индивидуальные участки для каждого гражданина, а тем более возведения на них капитальных построек. Сергеева отметила, что исполком Кунцевского райсовета принял решение изъять незаконно "запользованные" (так указано в документе) участки у коллектива садоводства. Постройки садоводы по решению исполкома должны были снести до 15 марта 1959 года. Подобные решения принимались и в 1980-е годы.
По данным судьи, с 2007 года и по настоящее время подано 97 исков по сносу домов в "Речнике", где в общей сложности около 300 домов. Сергеева заявляет, что ответчики ничем не подтверждают свои права на землю и постройки.
Жители "Речника" утверждают, что власти не дали им возможности воспользоваться так называемой дачной амнистией. Однако судья это опровергла. По ее словам, таких требований никто не заявлял.
***
Источник

Жительница поселка "Речник" на западе Москвы Ангелина Абрамова, чей дом был снесен, несмотря на неточности в решении суда, обратится в Генпрокуратуру с просьбой завести уголовное дело на судебных приставов, сообщила в пятницу РИА Новости адвокат Абрамовой Людмила Голосова.

Заводят мотоцикл "Ява". Уголовное дело возбуждают.

"Будем подавать заявление в Генеральную прокуратуру, чтобы было открыто уголовное преследование в связи с действиями судебных приставов", - сказала адвокат.

А открывают бутылку с пивом.

Сейчас жительница "Речника" консультируется по этому поводу с юристами.

А вот это верное решение.

P.s. Отменить заочное решение - это подвиг. Практически невозможное стало возможным. Окончательно. Бесповоротно. Люююююди! Ну не верьте! Пожалуйста....

[Снежная Королева]

Меня всегда что раздражает при таких резонансных делах - даже не негатив, выливаемый на наши головы, а полное и безоговорочное доверие людей словам в телевизоре, по радио и на полосах газет.
Вот и вчера при общении с родственниками сцепились по данному вопросу. Я им говорю, как оно всё есть, а мне в ответ - вы всё равно уроды. Я говорю: так этим делом, к примеру, я могла заниматься, и что? Это моя работа - исполнять решения суда. Без обсуждения их законности и обоснованности. Как с танком разговаривала, ничего не понимают. Ну, уж если свои не понимают, что уж говорить про остальных?