[mila53-ipristav]

А разве не должен должник, если он говорит, что у него нет долга доказать свои слова документально?
Ведь у меня те же квитанции об уплате за то время, что и у должника. И потом доказательство в том, что исп. пр. было в ответе СПИ о том, что оно уничтожено. И в том, что оно уничтожено, вина СПИ и это документально признано УФССП и прокуратурой.

[Людмила213]

Сообщение от mila53

А разве не должен должник, если он говорит, что у него нет долга доказать свои слова документально?
Ведь у меня те же квитанции об уплате за то время, что и у должника. И потом доказательство в том, что исп. пр. было в ответе СПИ о том, что оно уничтожено. И в том, что оно уничтожено, вина СПИ и это документально признано УФССП и прокуратурой.

Вот об этом я и говорила, если есть бумаг о том, что утерянно тогда-то и прочие квитанции. Все с копиями приству, с заявлением что бы считал задолженность за весь промежуток, т.к. у Вас есть доказательства, что пытались получить алименты, значит считать надо за весь период неуплаты.