[идеалист]

Сообщение от sofi

Идеалист, ИМХО Ваш вопрос вроде разобрали.

А Вы поняли ТО, о чем писали, что не поняли? Может быть, я неправильно представляю ЭТО...

[sofi-leo]

Сообщение от идеалист

А Вы поняли ТО, о чем писали, что не поняли? Может быть, я неправильно представляю ЭТО...

Понял.

[идеалист]

Когда вы уже дойдете до беседки, ведь невмоготу же!

[sofi-leo]

Сообщение от идеалист

Когда вы уже дойдете до беседки, ведь невмоготу же!

Тут я! Что за беда?

[идеалист]

Дык я не готов обсуждать на Вашем с коллегой уровне про "согласно ВАС,ст.319 касается именно договоров". Могу только спросить про какие договора речь? вдруг я под этот каток подпадаю?.. Единственно, слово "Договор" звучало при составлении "Договора займа" у нотариуса...

[sofi-leo]

Сообщение от идеалист

Дык я не готов обсуждать на Вашем с коллегой уровне про "согласно ВАС,ст.319 касается именно договоров". Могу только спросить про какие договора речь? вдруг я под этот каток подпадаю?.. Единственно, слово "Договор" звучало при составлении "Договора займа" у нотариуса...

ИМХО, Омич хочет обсудить вопрос, как соотносится ст. 319 ГК РФ и очередность погашения долга в процессе исполнительного производства, поскольку ФЗ это прямо не предусмотрено.

[Lodeynopolez]

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста:

Возбуждено исполнительное производство №1 с ответчиком А, судом заменен ответчик на B, вынесено постановление приставом о замене А на B.

Возбуждено исполнительное производство №2 с ответчиком А (то же судом заменен ответчик на B, но пристав "еще не знает").

Судебный пристав объединил №1 и №2 в сводное производство.

Скажите нужно ли мне обращаться о замене стороны по делу №2 или уже считается, что замена на B произошла?

(взыскание денежных средств, разные выплаты, основание замены - реорганизация вольнодумствующего органа)

Спасибо!

[sofi-leo]

Сообщение от Lodeynopolez

Возбуждено исполнительное производство №2 с ответчиком А (то же судом заменен ответчик на B, но пристав "еще не знает").
Судебный пристав объединил №1 и №2 в сводное производство.
Скажите нужно ли мне обращаться о замене стороны по делу №2 или уже считается, что замена на B произошла?

Если есть определение суда, зачем куда-то обращаться?!
СПИ выносит постановление и все.

[Lodeynopolez]

Наверное не точно спросил, нужно ли мне обращаться к СПИ (с определением суда о замене) с просьбой заменить А на B в исполнительном производстве № 2 в сводном?

[Lodeynopolez]

Пристав Сводное слепил в нарушение ФЗ об исполнительном производстве (нет ни одного ответчика, ни солидарности)