Ответить

 

Опции темы
Старый 10.07.2012, 09:04   #31
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от skif152 Посмотреть сообщение
начал в этом понимании сомневаться
сейчас же, честно говоря, снова начинаю склоняться к этой мысли по следующим причинам
skif152, что такое установленный законом обязательный претензионный порядок я вам выше разъяснила. Еще раз скажу, что вы ошибаетесь в вашем понимании и толковании ЗоЗПП, который такого обязательного порядка не предусматривает!!! Возьмите любой учебник по процессу, почитайте, что такое претензионный (досудебный) порядок, обязательный претензионный порядок и после этого внимательно перечитайте ЗоЗПП.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.07.2012, 09:54   #32
ak7717
Пользователь
 
Аватар для ak7717
 
Регистрация: 26.10.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 28
Благодарности: 7
Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Согласно вышеуказанному Постановлению ПВС РФ споры по договору КАСКО можно относить к ЗоЗПП?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.07.2012, 11:20   #33
Aleksandr78
Пользователь
 
Аватар для Aleksandr78
 
Регистрация: 14.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 56
Благодарности: 10
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А можно ли это использовать в исках по ОСАГО.Исключительно в плане подсудности по мж истца и освобождения от госпошлины?
Просто на днях получу определение о возвращении искового именно этим причинам..

Последний раз редактировалось Aleksandr78; 10.07.2012 в 11:33..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.07.2012, 10:22   #34
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

вот однако спор развели
из того что я понял из спора, моё мнение и судебная практика говорят о том, что обязательность претензии нужна для получения штрафа и неустойки.
если потребитель взыскивает только убытки- то обязательность направления претензии отсутствует
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.07.2012, 11:37   #35
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Разъяснение шло об ошибочном понимании ЗоЗПП, который якобы предусматривает обязательный претензионный порядок урегулирвоания споров, а также о том, что вообще означает обязательный претензионный порядок.
Цитата:
Сообщение от тесто Посмотреть сообщение
из того что я понял из спора, моё мнение и судебная практика говорят о том, что обязательность претензии нужна для получения штрафа и неустойки.
если потребитель взыскивает только убытки- то обязательность направления претензии отсутствует
Но вы тоже не верно понимаете.
Во-первых, найдите хотя бы однократное использование термина "претензия" в ЗоЗПП. Закон говорит о требованиях потребителя. Конкретный порядок и форму не предусматривает. Требования могут быть заявлены как угодно по желанию смого потребителя, в форме претензии или, чтобы не тратить времени - в форме искового заявления, поданного в суд. С момента получения экземпляра искового заявления у продавца возникают все обязательства, связанные с поступившим от потребителя требованием, их неисполнение влечет установленную ответственность и все сроки начинают течь с этого момента.
Да, действительно, в сознании обывателя и некоторых юристов прочно отложилось в голове порочное понимание и толкование ЗоЗПП о том, что для заявления своих требований, особенно для того, чтобы начала течь неустойка, необходимо соблюсти досудебные процедуры и для этого обратиться к продавцу с претензией. Таков порядок не является надопустимым, но он вовсе не обязателен и его не соблюдение не влечет невозможность требования и взыскания неустойки.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.07.2012, 11:47   #36
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

я в слове претензия заключаю любое обращения потребителя к виновнику с требованием возместить убытки.
по неустойки, при отсутствии претензии, т.е. досудебного обращения суды не взыскивают неустойку, пытались обжаловать вплоть до ВС, везде отказ.
мотив - чтобы стороны решали вопрос мирно (своеобразно написал). то что потребитель не обязан досудебно решать вопрос - с Вами я согласен, но суды не согласны с таким мнением
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.07.2012, 11:56   #37
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Н.К., что скажете по этому вопросу в плане судебной практики?
у вас есть решения судов (неосопренные), когда суд взыскивал штрафные санкции с ответчика без предъявления ему истцом отдельной претензии, только на основании поданного иска?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.07.2012, 11:59   #38
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тесто Посмотреть сообщение
по неустойки, при отсутствии претензии, т.е. досудебного обращения суды не взыскивают неустойку, пытались обжаловать вплоть до ВС, везде отказ
это либо территориальные особенности, либо отдельно взятое дело, в своей практике взыскиваю пока без проблем.
Цитата:
Сообщение от тесто Посмотреть сообщение
я в слове претензия заключаю любое обращения потребителя к виновнику с требованием возместить убытки
Закон не говорит и об обращении или об обращении к виновнику (продавцу). Должно быть просто предъявлено требование, можно в виде иска.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.07.2012, 12:01   #39
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от skif152 Посмотреть сообщение
у вас есть решения судов (неосопренные)
как раз оспоренные, вплоть до надзора, но засиленные
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.07.2012, 12:13   #40
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
это либо территориальные особенности
согласитесь, когда вс отказывает в обжаловании (о чём сообщил тесто)- это территориальные особенности всей россии

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
как раз оспоренные, вплоть до надзора, но засиленные
не понял, это как?
а ссылка на них есть? или в электронном виде...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе