[kane]

Сообщение от Lana25

Пристав сама ничего не знает, ей бы лишь отвязаться от этого дела. Т.е. мне надо придти к приставу и узнать, когда последний раз было окончено?

Именно такЯ так думаю, что никакого обращения за дубликатом там не было, иначе пускай предъявят док-ва. Вам нужно прост овыяснить хронорлггию: если ип вобуждено 05.07.2011 (к примеру), а окончено 05.09.2011, то просто забыли вложить (или потеряли) постановление об окончании. Поверьте, и не такое бывает, сам сталкивался. Поверьте, в инетресах прсиатва побыстрее разобраться с этим производством, постарайтесь до него это донести. Объяснить ситуацию с этим ип сотруднику Управления в ходе проверки ему будет гораздо сложнее, чем сейчас вам. Поэтому либо пускай отменяет возбуждение, либо оканчивает. А если как писали выше-как доказать, что направили для исполнения копию, а не оригинал, то в свою очередь как докажут, что пристав отправил копию, а не оригинал.

[Мак Сим]

[QUOTE=kane;1227687]Именно такЯ так думаю, что никакого обращения за дубликатом там не было, иначе пускай предъявят док-ва. Вам нужно прост овыяснить хронорлггию: если ип вобуждено 05.07.2011 (к примеру), а окончено 05.09.2011, то просто забыли вложить (или потеряли) постановление об окончании. Поверьте, и не такое бывает, сам сталкивался. Поверьте, в инетресах прсиатва побыстрее разобраться с этим производством, постарайтесь до него это донести. Объяснить ситуацию с этим ип сотруднику Управления в ходе проверки ему будет гораздо сложнее, чем сейчас вам. Поэтому либо пускай отменяет возбуждение, либо оканчивает.

Сообщение от kane

А если как писали выше-как доказать, что направили для исполнения копию, а не оригинал, то в свою очередь как докажут, что пристав отправил копию, а не оригинал.

В нормальных организациях, при получении по почте не того, что заявлено, или пустого конверта, составляется соответствующий акт (подписывают, если не ошибаюсь 3 чел. - секретарь, руководитель и ещё кто-то, зам., наверное).

Короче, совет отправить взыскателю ксерокопию обернётся конфузом для СПИ, которому Вы это советуете. Да и вообще, не наши это методы... низко как-то...

А чтобы доказать, что Вы именно то, что заявляете отправили, вложенная опись нужна. ЦА так и советует - с описью отправлять... На эту рекомендацию (то есть, на её неисполнение), теоретически, взыскатель и может сослаться, уличая СПИ в недобросовестных действиях.

[kane]

Ладно, есть другие предложенеия?)) Пойти за дубликатом на основании того, что в ОСП не помнят, куда подевался оригинал и поступал ли он вообще? А как будет выглядеть пристав, если лист дейтсвительно вернули, или прислали на исполнение копию?

[Мак Сим]

Думаю, что не стоит плодить сущности... воспользуемся бритвой Оккама: исполнительное производство есть, исполнительного листа нет... соответственно, обращаемся за дубликатом.

[kane]

А если суд откажет?