Ответить

 

Опции темы
Старый 07.04.2009, 11:33   #31
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от пронько наталья николаевна Посмотреть сообщение
Олегыч имел ввиду,думаю,возможность судиться из-за нелестных слов(трехэтажного мата в мой адрес)уборщиц поликлиники. Это действительно ужас какой-то,то врач тебя обложит за то,что ты ребенку ,только что отболевшему в стационаре,просишь прививку отложить на неделю,то уборщицы орут!!!!
Вы обращались по этому вопросу к администрации с жалобой? Дело в том, что по-прежнему единственным нашим "оружием" является письменная жалоба. Именно она является основанием для проведения проверки по обжалуемому факту и, в случае подтверждения, принятия мер. При умелом пользовании этим "оружием" до суда дело не дойдет (суд - это очень много времени и сил).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2009, 11:36   #32
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от пронько наталья николаевна Посмотреть сообщение
обещала вчера...
Олегыч ее обидел, ИМХО. Мы ведь помогаем на добровольных началах. А кому захочется за свою бескорыстную помощь выслушивать в свой адрес упреки и иные резкости?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2009, 11:58   #33
Олегыч
Юрист
 
Аватар для Олегыч
 
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 570
Благодарности: 14
Поблагодарили 146 раз(а) в 118 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от пронько наталья николаевна Посмотреть сообщение
Олегыч, спасибо большое. Я тоже так думаю,но хотелось бы ссылку на закон...
пронько наталья николаевна,
В действующем законодательстве нет прямого запрета на посещение поликлиник с детскими колясками, и повторюсь, что любые запреты, не вынесенные уполномоченным должностным лицом с подписью и печатью, не имеют никакой юридической силы, также как и вынесенные уполномоченным должностным лицом с подписью и печатью, после решения суда в Вашу пользу с компенсацией Вам понесенных убытков и морального вреда.

Более того, права, закрепленные Конституцией РФ, на свободу передвижения, и на ограничение прав и свобод граждан только федеральным законом, никто не отменял.
А в Москве вообще существует закон обязывающий осуществлять технический доступ граждан с колясками к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, к коим относятся и ЛПУ...

Семен Семеныч,
юрисконсульт Евгения,

конечно, правила ТБ придуманы не Вами, но они не могут подменять Конституцию РФ и ФЗ

Семен Семеныч, правила ТБ выполняться должны всеми сотрудниками, ознакомленными с ними, но никак не посетителями, в том числе с колясками...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2009, 12:02   #34
Олегыч
Юрист
 
Аватар для Олегыч
 
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 570
Благодарности: 14
Поблагодарили 146 раз(а) в 118 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Семен Семеныч,
Цитата:
Сообщение от пронько наталья николаевна Посмотреть сообщение
Олегыч имел ввиду,думаю,возможность судиться из-за нелестных слов(трехэтажного мата в мой адрес)уборщиц поликлиники. Это действительно ужас какой-то,то врач тебя обложит за то,что ты ребенку ,только что отболевшему в стационаре,просишь прививку отложить на неделю,то уборщицы орут!!!!
ст. 130 УК быстро приводит в чувство матерщинников и надолго отбивает охоту так поступать...
Цитата:
Сообщение от Семен Семеныч Посмотреть сообщение
Олегыч ее обидел, ИМХО.
Уважаемый Семен Семеныч,
никто никого не обижал, как могло показаться, а лишь обосновал свою позицию, в отличие от оппонента.
Цитата:
Мы ведь помогаем на добровольных началах. А кому захочется за свою бескорыстную помощь выслушивать в свой адрес упреки и иные резкости?
В чём помощь для пронько наталья николаевна? коллега защищала позицию ЛПУ, на мой взгляд

Последний раз редактировалось Олегыч; 07.04.2009 в 12:08..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2009, 12:11   #35
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олегыч Посмотреть сообщение
ст. 130 УК быстро приводит в чувство матерщинников и надолго отбивает охоту так поступать...
Вы только забыли, что вторая сторона - мать с грудным ребенком... У нее сил (и времени) на суд просто не хватит. Да и зачем идти по сложному пути, когда можно решить проблему проще? Во всяком случае, начать с простого...
Цитата:
Сообщение от Олегыч Посмотреть сообщение
правила ТБ выполняться должны всеми сотрудниками, ознакомленными с ними, но никак не посетителями, в том числе с колясками
Правила ТБ, а особенно правила пожарной безопасности, известны всем. И (это мое ИМХО) должны выполняться - потому что они "придуманы", чтобы спасти жизнь в чрезвычайной ситуации. Хотя в повседневной жизни эти требования, возможно, создают определенные неудобства.
Цитата:
Сообщение от Олегыч Посмотреть сообщение
А в Москве вообще существует закон обязывающий осуществлять технический доступ граждан с колясками к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, к коим относятся и ЛПУ...
Если не ошибаюсь, речь идет не о гражданах с колясками, а о гражданах-колясочниках. Это две большие разницы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2009, 12:30   #36
пронько наталья николаевна
Пользователь
 
Аватар для пронько наталья николаевна
 
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 72
Благодарности: 31
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Семен Семеныч Посмотреть сообщение
Вы только забыли, что вторая сторона - мать с грудным ребенком... У нее сил (и времени) на суд просто не хватит. Да и зачем идти по сложному пути, когда можно решить проблему проще? Во всяком случае, начать с простого...
сил-то хватит(это дело я люблю...),вот со временем свободным сложнее... С чего на Ваш взгляд начать надо?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2009, 12:44   #37
Олегыч
Юрист
 
Аватар для Олегыч
 
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 570
Благодарности: 14
Поблагодарили 146 раз(а) в 118 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Семен Семеныч Посмотреть сообщение
Если не ошибаюсь, речь идет не о гражданах с колясками, а о гражданах-колясочниках. Это две большие разницы.
Закон регулирует отношения, связанные с созданием условий для беспрепятственного передвижения, доступа маломобильных граждан и их пользования объектами социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы; определяет тенденции к интеграции инвалидов в общество, устранению дискриминационного воздействия архитектурных, транспортных и коммуникационных барьеров, ущемляющих права и свободы маломобильных граждан.

ст. 1 Закона г. Москвы от 17 января 2001 г. N 3 "Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы"
маломобильные граждане - инвалиды всех категорий, к которым относятся лица, имеющие нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приведшими к ограничению жизнедеятельности, и вызывающее необходимость их социальной защиты; лица пожилого возраста; граждане с малолетними детьми, в том числе использующие детские коляски; другие лица с ограниченными способностями или возможностями самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, вынужденные в силу устойчивого или временного физического недостатка использовать для своего передвижения необходимые средства, приспособления и собак-проводников;
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2009, 12:51   #38
пронько наталья николаевна
Пользователь
 
Аватар для пронько наталья николаевна
 
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 72
Благодарности: 31
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо,поняла.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2009, 12:56   #39
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олегыч Посмотреть сообщение
ст. 1 Закона г. Москвы от 17 января 2001 г. N 3 "Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы"
Вопрос только в одном - имеется ли аналогичный закон в г.Ульяновске, из которого пронько наталья николаевна. Потому что Закон г.Москвы - это закон г.Москвы как субъекта РФ, и он не распространяет свое действие на другие субъекты РФ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2009, 13:04   #40
Олегыч
Юрист
 
Аватар для Олегыч
 
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 570
Благодарности: 14
Поблагодарили 146 раз(а) в 118 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Семен Семеныч, в посте № 33 я привел этот закон в качестве примера, и не нужно проводить ликбез по территории действия закона субъекта РФ.
Про упоминаемые ранее Конституцию РФ и ФЗ, в рассматриваемом нами случае, я промолчу...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе