[inter1]

satay,спасибо! Все ясно и просто!

[satay]

Сообщение от inter1

satay,спасибо! Все ясно и просто!

Возможно истцу легче ничего не делать и все оставить на усмотрение суда, чем терять время на переговоры и мировое соглашение.

[inter1]

Сообщение от satay

Возможно истцу легче ничего не делать и все оставить на усмотрение суда, чем терять время на переговоры и мировое соглашение.

Гарантия процентов 95, что это так. Но надо пробовать. Главное, что я понял, это то, что:

1. Суд будет, если не удастся договориться;
2. Если договориться до суда, то суд может и не быть.

---------------------
Вопрос: а если не высаживать деревья, а оказать администрации квалифицированную услугу, соизмеримую со стоимостью ущерба. Это возможно?

[satay]

Сообщение от inter1

Главное, что я понял, это то, что:

1. Суд будет, если не удастся договориться;
2. Если договориться до суда, то суд может и не быть.

поняли неправильно, но дело может быть прекращено по определенным основаниям - см.
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Сообщение от inter1

Вопрос: а если не высаживать деревья, а оказать администрации квалифицированную услугу, соизмеримую со стоимостью ущерба. Это возможно?

Попытайтесь договориться с истцом, но помните, что возможность устроиться в госслужбу для Вас закрыта навсегда.
Оказание услуги обычно оформляется договором подряда (по конкурсу) или найма и придется заплатить налоги не получив денежного вознаграждения. Вам это нужно?.

[AvakGM]

В ходе судебного разбирательства доказывайте почему не согласны с доводами истца и размерами причиненного ущерба.
После того как состоится решение суда, у Вас будет месячный срок на его обжалование, если не согласны будете с ним.
С Вас взыщут размер причиненного ущерба, однако обязать Вас выплатить сумму сразу никто не сможет. После вступления решения в силу, приставы возбудят исполнительное производство и дадут Вам срок на добровольное погашение ущерба, если не погасите, будут применять меры принудительного взыскания. Могут наложить аресты на имущество, реализовать имущество и погасить из этой суммы долг, так же если Вы куда-то устроитесь на работу или с пенсии смогут удерживать до 70% заработка/пенсии, так как ущерб нанесен в ходе преступного деяния.

[inter1]

Сообщение от AvakGM

Могут наложить аресты на имущество, реализовать имущество и погасить из этой суммы долг.

Я работаю неофициально, имущества ценного у меня тоже нет. Но я приобретаю дом под материнский капитал. Могут ли приставы арестовать и продать дом, чтобы "вынуть" из моей доли взыскание?

[satay]

Сообщение от inter1

я приобретаю дом под материнский капитал. Могут ли приставы арестовать и продать дом, чтобы "вынуть" из моей доли взыскание?

не смогут , если оно подходит под ст 446

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки ...

[AvakGM]

Все зависит от размеров дома, который Вы приобретаете и количества членов семьи в нем проживающих. Права иных лиц при взыскании не должны ущемляться.
Вообще такая процедура достаточно взыскания сложная. Продать дом, они не смогут, тем более учитывая, наличие малолетних детей, чьи права в этом случае будут ущемлены.
А вот если помимо этого дома у Вас есть еще жилье, то может на него наложено быть взыскание.

[satay]

Сообщение от AvakGM

В ходе судебного разбирательства доказывайте почему не согласны с доводами истца и размерами причиненного ущерба

доказывать поздно, размер ущерба был ранее определен в уголовном деле

[AvakGM]

Меня очень смущает размер ущерба. за полтора куба 66 тысяч этого многовато. И кем он определен? Предположу, что самой администрацией, исходя из стоимости по какой-то справке, то есть в рамках уголовного дела ущерб установлен не объективными источниками доказывания. Поэтому я бы настаивал на проведении оценочной экспертизы.