[Centurion]

Chiburg,

Сообщение от Chiburg

И потом, не надо забывать, что границы не примыкают друг к другу, между ними существуют зоны, не помню как называются,

Это миф. "Нейтральных" зон между границами нет.
И все-таки, я полагаю, что совершено два преступления. Одно на территории Белорусии, второе на территории Литвы. Состав преступления, предусмотренный УК Литвы отличается от составов преступления, предусмотренных УК РФ и УК РБ. Согласно нашего и белорусского УК состав преступления образует любое пересечение границы, независимо от того, куда нарушитель шел - в Россию (Белоруссию) или из России (Белоруссии). Ук же Литвы предусматривает ответственность только за переход границы на территорию Литвы. То, есть по смыслу закона, фактически преследуется незаконное проникновение на территорию Литвы.

[Юлия Козлова]

Сообщение от Centurion

И все-таки, я полагаю, что совершено два преступления. Одно на территории Белорусии, второе на территории Литвы. Состав преступления, предусмотренный УК Литвы отличается от составов преступления, предусмотренных УК РФ и УК РБ. Согласно нашего и белорусского УК состав преступления образует любое пересечение границы, независимо от того, куда нарушитель шел - в Россию (Белоруссию) или из России (Белоруссии). Ук же Литвы предусматривает ответственность только за переход границы на территорию Литвы.

А если бы УК Литвы предусматривал ответственность и за незаконный переход границы и в обратную сторону, был бы состав одного преступления? Если граница между двумя государствами, как можно покинуть одно и не попасть в другое? Или попасть в одно, не покинув другое?

[Centurion]

Юлия Козлова

Сообщение от Юлия Козлова

Если граница между двумя государствами, как можно покинуть одно и не попасть в другое? Или попасть в одно, не покинув другое?

Естественно, никак. Я ведь не оспариваю того, что совершено одно деяние! Но Вы, ведь, знаете, что и одно деяние может образовывать состав нескольких преступлений....

[Юлия Козлова]

Сообщение от Centurion

Но Вы, ведь, знаете, что и одно деяние может образовывать состав нескольких преступлений....

Догадываюсь. И даже про идеальную совокупность слышала. Вот только не представляю как её можно разделить по разным уголовным кодексам и судить "немножко" в одной стране, "немножко" в другой

[Centurion]

Юлия Козлова

Сообщение от Юлия Козлова

Вот только не представляю как её можно разделить по разным уголовным кодексам и судить "немножко" в одной стране, "немножко" в другой

Так никто и не говорит, что здесь имеет место быть идеальная совокупность. Но коль одно и то же деяние может образовывать составы нескольких преступлений, предусмотренных УК одной страны, то почему одно деяние не может образовывать составы нескольких преступлений, предусмотренных УК разных стран?

[Chiburg]

Сообщение от Юлия Козлова

Догадываюсь. И даже про идеальную совокупность слышала. Вот только не представляю как её можно разделить по разным уголовным кодексам и судить "немножко" в одной стране, "немножко" в другой

Я уже все сказал по поводу границ, голову аж раздуло, а посмотреть законы лень.

[Юлия Козлова]

Сообщение от Centurion

Так никто и не говорит, что здесь имеет место быть идеальная совокупность

а зачем про неё как-то особо говорить, достаточно сказать, что одно деяние содержит составы двух разных преступлений.

Сообщение от Centurion

Но коль одно и то же деяние может образовывать составы нескольких преступлений, предусмотренных УК одной страны, то почему одно деяние не может образовывать составы нескольких преступлений, предусмотренных УК разных стран?

Не знаю, допускаю, что может. Но сомневаюсь, что здесь совокупность. Очень смущает в данном конкретном случае невозможность совершить одно преступление, не совершив другого.