[NNN58]

а что при досмотре А сказал, когда у него изъяли марихуану? откуда она? для кого? сам выдал?

"А" выдал сам и пояснил что марихуана предназначалась для его личного употребления и появилась у него в октябре месяце 2008 года, когда он бегал в лесу и случайно обнаружил дикорастущую марихуану и так как сам курил, нарвал листьев и верхних частей растения

Б, вы не ответили, он в каком статусе по делу?

подозреваемый, вроде ч.3 с.30 ст.228 ч.2 (приобретение)

Есть еще вопрос: количество марихуаны

550 грам

А какая справедливость может быть к наркоторговцам ? ВОТ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МИФ.

Незнаю. Помойму наркоторговцем человек может стать после решения суда

Интересно, как наличие брака,детей, ишемической болезни и прочего смягчают уголовную ответственность ?

Так вот как раз всё это свидетельствует о тяжёлом состоянии в которое попал человек

[Advocatessa]

Сообщение от NNN58

"А" выдал сам и пояснил

Логично. А 550 гр. в высушенном виде?

Сообщение от NNN58

вроде ч.3 с.30 ст.228 ч.2

Мне всеже непонятно, откуда у А сбыт, а у Б приобретение, если не было ПЗ, нет свидетелей передачи наркотиков, не денег, насколько я понимаю
Их встречу не писали на видео\аудио?

[Advocatessa]

Сообщение от NNN58

свидетельствует о тяжёлом состоянии в которое попал человек

наличие н\летних детей является смягчающим вину обстоятельством

[prokurator]

Сообщение от NNN58

Незнаю. Помойму наркоторговцем человек может стать после решения суда

Наркоторговцем/реализатором,сбытчиком/ становятся по факту своей деятельности, а не по приговору суда. По приговору суда, становятся преступниками в юридическом смысле. Наличие детей, жены, тещи и прочих удовольствий не может стать причиной совершения таких преступлений как наркоторговля. А вот отягчающим ответственность обстоятельством их надо бы законодательно признать - сознательно поставил членов своей семью в трудные обстоятельства- теперь надо тратить деньги на адвоката ,на передачи и пр. пр. Выдал наркотики сам ? Как, сам принес в милицию с заявлением ? Уверен,понятые/свидетели уже дали показания по этому поводу, как фигурант сломя голову бежал в милицию сдавать марихуану. И последнее или предпоследнее. Даже в ваших судах уже "не катит" утверждения о том, что наркотики были найдены/ в поле, на л/клетке, на улице и пр.пр./.Но "повеселить " суд можно. Правда это обойдется в 1-2 года добавленного срока.

[Advocatessa]

Сообщение от prokurator

Наркоторговцем/реализатором,сбытчиком/ становятся по факту своей деятельности

Уважаемый prokurator, вы забываете о презумпции невиновности
Суд устанавливает виновность\невиновность лица, в правовом смысле "сбытчиком\убицей\насильником\вором\ ..." лицо становится с момента вынесения в отношении лица обвинительного приговора

[prokurator]

Advocatessa, это подмена понятий.. Нет нужды подменять определение рода преступной деятельности и признание судом вины в этом. Преступная деятельность того или иного рода существует вне зависимости от наличия или отсутствия "санкции "суда.Это так наз. СОБЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Это очевидно и не требует доказательств. Если исходить из иного, то обсуждение казусов возможно только после вступившего в силу обв. приговора. Мы же пытаемся предвосхитить решение суда. В этом и заключается "изюминка". Свежайщий пример: дело АДЕЛЯ.

[Advocatessa]

prokurator,согласна, только, из первоначальной информации автора топика, сбыта я не вижу

[Il_law.]

NNN58, извините а оба фигуранта до сих пор настаивают по 51 ?

[prokurator]

Сообщение от Advocatessa

согласна, только, из первоначальной информации автора топика, сбыта я не вижу

Абсолютно с Вами согласен. С уважением....

[Zorrander]

Сообщение от NNN58

нет не по телефону, инициатора небыло, вроде заранее договаривались
Я так понял что никто А точно не сдавал никто, в ходе ОРМ появилась у них эта информация, если я всё правильно понимаю то правохранительные рганы как бы это помягче сказать, остались неудволетворены. Нет КЗ, нет никакой полезной инормации от прослушивания телефонов.

сказал что очень напугали его и отказался по 51 давать показания

А как Вы думаете, что такое ОРМ, и каким образом они проводятся? Вы на 100% уверены в том, что говорите? 217 подписали? Или Вы все это пока только со слов знаете? У Б. деньги не нашли... А у А?.... может он и в протоколе личного досмотра отказался расписаться от испуга??? Понимаете, к чему я?