[elen110808]

А мне хотелось уточнить такой вопросик. Ситуация такая: стороны заключили мировое соглашение о возврате долга по договору займа, займ выдавался под проценты (4 в месяц). Часть обязательств исполнена, а на оставшуюся часть взыскатель просит начислить проценты за пользование чужими деньгами и еще проценты по договору. Разве это правильно. Насколько я понимаю проценты по договору и есть плата за пользование чужими деньгами. Или я ошибаюсь?

[elen110808]

Огромное количество ответов получила! Спасибо, товарищи мозги! Сама разобралась.

[mary76]

MilaZ, формулировка Вашей расписки (по крайней мере мне) не ясна толком. Но главная опасность из описанной Вами ситуации (насколько я смогла ее понять )) ), в том что лицо, указанное заемщиком может заявить о незаключенности договора займа в связи с его безденежностью. (т.е. отсутствием фактической передачи денег заемщику). А если вы с суде заявите, что заемную расписку вам написали с целью предоставления скидки за покупку - так и будет. Чистая безденежность. почитайте ст. 812 ГК РФ и поймете.

[MilaZ]

mary76, спасибо за ответ, подскажите, что же мне в данном случае делать? как мне быть? мой взнос вернуть с застройщика будет очень тяжело, доплатить сумму скидки тоже нет возможности... как можно стребовать эти деньги с подрядчика в лице ген. директора, который написал расписку?

[mary76]

MilaZ, я вашей расписки вообще для себя не поняла. Из того как вы ее "набрали=воспроизвели" возникает много вопросов-уточнений и возможных разночтений смысла.
Чтобы попробовать подумать надо, чтобы Вы привели текст расписки дословно (с запятыми и точками). Выложите - подумаем...

[leroka2010]

мне должны по расписке 30тыс.руб.срок закончился 31 марта 2010г. ответчик жевеи в др городе.надо ли сразу отправлять все документы подлинники вместе с заявлением или нет заказным письмом??

[mary76]

Сообщение от leroka2010

ли сразу отправлять все документы подлинники вместе с заявлением или нет

при подаче иска не обязательно. Но в ходе процесса на обозрение суда оригиналы представить нужно. Практически всегда судья просит представить оригиналы. Когда будете высылать, делайте заказным с уведомлением и обязательно описью вложения. А после (напИшете соответствующее заявление) и попросите их (оригиналы) вам возвратить из натериалов дела

[MilaZ]

полученная мной расписка дословно:
г. Екатеринбург 18.05.09

расписка

Я, Иванов Иван Иванович, паспорт 6502 234567, выдан Кировским РУВД, 15.02.2007 г., проживающий по адресу г. Екатеринбург, ул. Стрелочников, 5-15, взял в долг у Петровой Марии Петровны паспорт 6503 123456, выдан Кировским РУВД г. Екатеринбурга 18.06.2003 г., проживающей по адресу г. Екатеринбург, ул. Ленина, 66-42 сумму в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек и обязуюсь перечислить указанную сумму по договору №04-12\09 от 10.05.2009г. в течение одного рабочего дня после перечисления Петровой М. П. суммы в размере 4000000 (четыре миллиона) рублей 00 копеек в срок оговоренный договором №04-12\09 от 10.05.2009г. между ЗАО "Ваш уют" и Петровой М. П. В случае расторжения вышеуказанного договора, либо неисполнения Петровой М. П. обязательств по договору долг в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек считается анулированным.

Иванов Иван Иванович 15.05.2009

Заранее благодарна за ответ

[mary76]

MilaZ, по-моему по такой расписке вы ничего взыскать не сможете. Из нее видно отменительное условие

Сообщение от MilaZ

В случае расторжения вышеуказанного договора, либо неисполнения Петровой М. П. обязательств по договору долг в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек считается анулированным.

что тут же влечет вопрос какая связь между двумя разными сделками? С чего исполнение заемщиком обязательств обусловлено исполнением обязательств займодавцем в рамках совершенно иных правоотношений (где он не выстпает вообще)?
Так что притворность сделки займа и ее безденежность (акта передачи денег нет) очевидны.
Сочувствую вам, но вас "обули"....

[MilaZ]

mary76, вы уверены? я же могу сказать что заемщик в долг взял 4 миллиона под 10% годовых обязялся мне вернуть эти проценты через год?
так фактически и было, заемщик попросил эти деньги с застройщика в качестве аванса, но поскольку у застройщика денег не было, то привлекли меня заинтересовав 10%