[Семен Семеныч]

Сообщение от Антон Всеволодович

Следует помнить, что протокол может быть составлен и не во время следственного действия (непосредственно после его окончания).

Непосредственно после его окончания значит - сразу после окончания. Ожегов:

2) Непосредственный - Прямо следующий после кого-чего-нибудь, без пос редствующих звеньев, участников

Сообщение от Антон Всеволодович

В чём именно нарушаются чьи-либо права, если протокол будет составлен утром?

Нарушаются права участников процесса на получение непосредственной информации с места происшествия. Нарушается УПК, что приводит к признанию протокола, как доказательства, недопустимым.
Про криминалистику Игорич уже сказал.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Игорич

Полагаю, что очень вольно трактуется "непосредственно после его окончания". ИМХО, "непосредственно", это значит осмотрели всё, тут же сели и записали

Что поделать. Закон трактуется также вольно, как и пишется.
"Тут же написать" можно в ходе осмотра места ДТП. Я с этим не спорю.

Сообщение от Игорич

Если он составляется в ходе СД, то значит непорседственно в месте проведения СД.

Только в большинстве случаев, но не всегда.
Пример из жизни:
Довелось осматривать вагон пассажирского поезда, стоявшего на ж.д.вокзале. На весь осмотр давалось всего пять минут. Вместе с понятыми и экспертом, который снимал всё на видео, пробежались по вагону и вышли на перрон. Ничего не изымалось, только фиксировалось на видео. Поезд ушёл, а все участники осмотра остались на перроне, потому как обстоятельства так сложились. Пока поезд шёл до следующей станции, мы составляли протокол ОМП в кабинете дежурной части. Просмотрев видео и убедившись, что повторный осмотр делать на станции прибытия поезда нет необходимости, закончили составлять протокол, поставили подписи...и успокоились.
У кого-нибудь есть сомнения в допустимости такого доказательства?

[Игорич]

Сообщение от Антон Всеволодович

У кого-нибудь есть сомнения в допустимости такого доказательства?

Протокол составлен непосредственно после

[Advocatessa]

Сообщение от Семен Семеныч

Я фигею, мама дорогая... Простите старика за эмоции...

таковы реали (с)

[Advocatessa]

Сообщение от Антон Всеволодович

У кого-нибудь есть сомнения в допустимости такого доказательства?

у всех кроме прокурора и суда

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Игорич

Протокол составлен непосредственно после

Непосредственно после осмотра понятые и эксперт направились в дежурную часть просматривать видеозапись, а я некоторое время отсутствовал. Позже я подошёл в ДЧ и составил протокол. Путь от перрона до дежурной части занимает некоторое время.
Как видите протокол всё-таки составлен не "сразу". Был ряд "родствующих" звеньев в виде иных процессуальных действий, которые отложить было нельзя.

Сообщение от Advocatessa

у всех кроме прокурора и суда

Такие сомнения можно развеять, допросив участников осмотра о ходе его проведения. Таковы реалии.

[Игорич]

Сообщение от Антон Всеволодович

Как видите протокол всё-таки составлен не "сразу". Был ряд "родствующих" звеньев в виде иных процессуальных действий, которые отложить было нельзя.

Вот в этом случае уже можно говорить о недопустимом доказательстве.

Сообщение от Антон Всеволодович

Такие сомнения можно развеять, допросив участников осмотра о ходе его проведения. Таковы реалии.

Если они скажут, что пробежали по вагону за 5 минут, лучше не будет

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Игорич

Если они скажут, что пробежали по вагону за 5 минут, лучше не будет

Поэтому и не стоит заострять на этом внимания судьи.
Главное заострить внимание на выполнении всех (кроме времени составления протокола) требований, предусмотренных ст.ст.166, 170 и 176 УПК РФ.

[Advocatessa]

Сообщение от Антон Всеволодович

можно развеять, допросив участников осмотра о ходе его проведения

даже если они не подтвердят содержание или время\место изготовления протокола, судья огласит их показания, данные на ПС...

[Intra]

Благодарю всех участников за обсуждение темы.
Семену Семеновичу на вопросы о ходатайстве о проведении экспертизы и
о проведении следственного эксперимента сообщаю,
ходатайство не заявляли, пока пытаюсь выйти на экспертов выяснить возможна ли вообще подобная экспертиза, сегодня буду встречаться, а следственный эксперимент не проводился. Ума не приложу какими еще способами можно доказать наличие неровностей на дороге в то время (11 месяцев назад). К протоколу осмотра МП приложены фотографии, по которым видно наличие неровностей (значительное), но нам ведь нужно доказать, что неровности превышали ГОСТ (более 5 см).
После беседы с экспертами отпишусь.