[mishanik]

Сообщение от Инженер

в № 122-ФЗ нет расшифровки, а, что же это такое и с чем его едят? -))

Дискуссия явно пошла в сторону... На вопрос же ответ, вроде получен?

устанавливающий право документ - тот на основании которого оно возникает (например, постановление), а подтверждающий - выданный потом компетентным органом в подтверждение его возникновения (свидетельство)

[Инженер]

Сообщение от mishanik

подтверждающий - выданный потом компетентным органом в подтверждение его возникновения (свидетельство)

Не только. Вот смотрите посты 16, 17.
http://www.forum.zakonia.ru/showthre...t=36519&page=2

[частник]

Толкование есть этой статьи большими юристами?

[mari1204]

Здравствуйте.

Помогите разобраться...

Приусадебный земельный участок был выделен деду колхозом, что зарегистрировано в Государственной земельной книге регистрации земель за 1940-1949 гг. (архивная выписка).

Дед погиб на Великой Отечественной Войне. Пользование земельным участком перешло к его семье (архивная выписка из Похозяйственной книги за 1955-1957 г.г.).

Согласно Справки от 08.06.1961 г., выданной Исполкомом Сыктывкарского городского Совета депутатов трудящихся, домовладение принадлежит бабушке ( (+ архивная выписка из протокола заседания исполкома с повесткой дня "Об установлении права собственности на домовладения").

После смерти бабушки в 1985 г. право собственности на жилой дом перешло по закону к ее детям.

После смерти ее сына в 1994 г. его 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом перешла по закону к его жене и дочери. А после смерти ее дочери в 2008 г. ее доля в праве общей долевой собственности на жилой дом перешла по завещанию ко второй дочери сына бабушки.

В настоящее время на дом оформлено право собственности, а в регистрации землельного участка УФРС отказало в связи с отсутствием правоустанавливающих жокументов на землю.

Как поступить: обжаловать отказ УФРС или подать иск о признании права собственности на землю в силу приобретательной давности?

Спасибо.

[Liga]

Сообщение от mishanik

устанавливающий право документ - тот на основании которого оно возникает (например, постановление), а подтверждающий - выданный потом компетентным органом в подтверждение его возникновения (свидетельство)

Это всё так.
Единственное, что надо иметь ввиду, что сейчас ФРС выдавая новые Свидетельства на право собственности, в документах-основаниях иногда указывает старое (!) (ранее выданное) Свидетельство (голубенькое, например).
Причём, когда я заинтересовалась этим вопросам, почему некоторым гражданам указывают первоначальное Постановление о выделении земли, а другим старое Свидетельство, как документ-основание, в рег. плате ответили, что это на усмотрение регистратора.

Т.е., таким образом, правоподтверждающий документ стал правоустанавливающим.

[Инженер]

Сообщение от mari1204

Как поступить: обжаловать отказ УФРС или подать иск о признании права собственности на землю в силу приобретательной давности?

Никаких судов. Писать жалобу вот сюда с описанием имеющихся документов. Или отправить эту жалобу туда же по обыкновенной почте с приложением ксерокопий документов.
http://www.rosregistr.ru/index.php?menu=6000000000

[Инженер]

Сообщение от Liga

Это всё так.

При отсутствии Постановления о выделении земли с постами 16 и 17 Вы не согласны?

[mari1204]

Сообщение от Инженер

Никаких судов. Писать жалобу вот сюда с описанием имеющихся документов. Или отправить эту жалобу туда же по обыкновенной почте с приложением ксерокопий документов.
http://www.rosregistr.ru/index.php?menu=6000000000

Писать жалобу в нашу РС или в Москву?

[mishanik]

Сообщение от mari1204

Писать жалобу в нашу РС или в Москву?

Работал в Регпалате - эффективно одновременно туда и туда. Выше берут на контроль и требуют ответа.

[mari1204]

mishanik, спасибо


А указанные мной документы являются правоустанавливающими? Нам земля перешла уже по завещаниям...