[ЛюдмилаИН]

Мы направили исковое заявление по юридическому адресу, пришел ответ :адресат отсутствует.
Пришла выписка из ЕГРЮЛ, учредитель физ.лицо, одно.Указан его адрес регистрации .
Вопрос:судья будет направлять повестку на судебное заседание по факту регистрации юрид.лица или и по факту регистрации по месту жительства?
По факту регистрации юридического лица:адресат отсутствует.
По факту регистрации по месту жительства, допустим ответчик получит повестку, но не явится на заседание.
Что , скорее всего, предпримет судья? Вернее, что он обязан или может по закону сделать? Я имею ввиду: отложит заседание или посчитает, что нет уважительной причины переносить заседание, т.к. повестка получена.
Заранее благодарю и очень надеюсь на внимание .

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от ЛюдмилаИН

Что , скорее всего, предпримет судья?

Назначит дело к разбирательству и вынесет решение - с самим процессом проблем нет. Проблемы могут появиться в ходе исполнительного производства

[ЛюдмилаИН]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Проблемы могут появиться в ходе исполнительного производства

Что Вы имеете ввиду? Иск у нас - неосновательное обогащение.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от ЛюдмилаИН

Что Вы имеете ввиду?

Отсутствие у должника средств, на которые может быть обращено взыскание - это я и имею в виду.

[ЛюдмилаИН]

Деньги у ответчика есть на счете:мы их ошибочно перечислили, отсюда и иск на неосновательное обогащение.
У нас проблема в другом, посоветуйте, пожалуйста.
Деньги попали на счет фирмы, который имеет уже арест (по неофициальным источникам по уголовному делу).
После получения на руки исполнительного листа по нашему суду, как можно снять арест, наложенный ранее в связи со следствием?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от ЛюдмилаИН

как можно снять арест

С помощью судебного пристава

[Дмитрий Сотников]

Если судебный пристав не может исполнить решение суда или Вы считаете, что порядок исполнения решения не следует из него (Вы выиграли суд, а ваши права на спорные денежные средства не востановлены), Вы можете подать заявление о разъяснении решения суда в соответствии со ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

[ЛюдмилаИН]

Дмитрий Сотников, а каким образом, разъяснение суда повлияет на исполнение нашего решения? Я, что-то Вас не поняла.Поясните, пожалуйста.

[Дмитрий Сотников]

Цель любого процесса востановить сторону в ее нарушенных правах. Решение должно подробно описывать порядок данного востановления. В Вашем случае чтобы получить законные деньги арест на счете должен быть приостановлен. Для этого Вам (суду) нужно принять меры по обепечению исполнения решения. они могут приниматься двумя путями:
1) ч. 7 ст. 182 АПК РФ - в порядке заявления о мерах
2) ч. 2 ст. 168 АПК РФ, ст. 179 АПК РФ - при принятии решения не были приняты меры по обеспечению исполнения решения суда; поскольку истцу стал известен факт о наложении ареста на имущество должника по решению в рамках иного процесса, истец просит разъяснить порядок исполнения данного решения, учитывая данный факт и рассмотреть вопрос о принятии мер по обеспечению исполнения данного решения в виде приостановления действия обеспечительных мер. Только хорошо бы узнать на основании чего наложен арест (на основании постановления суда общей юрисдикции в рамках следственных действий следователя (и какого суда), либо в рамках иного арбитражного производтва.

[ЛюдмилаИН]

Сообщение от Дмитрий Сотников

Только хорошо бы узнать на основании чего наложен арест (на основании постановления суда общей юрисдикции в рамках следственных действий следователя (и какого суда), либо в рамках иного арбитражного производтва.

Об аресте счета (точнее денежных средств- меня уже кто-то из юристов поправлял) мы узнали в банке, но нам не показали документ и мы, естественно точно не знаем, но на словах они сказали, что ведется следствие по ст.159.
Я лишь увидела начальную фразу:"25.04.2008 г.судьёй Ленинского районного суда г.Воронежа .........." и все. Мы встречались с этим судьёй, но по наименованию фирмы, фамилии учредителя он не может вспомнить о чем речь.Он говорит, что скорее всего это был запрос следвателя на наложение ареста, я не могу их все помнить.Мы обратились официально с письмом в этот суд, но без номера дела они ответили, что ничем не могут помочь.
В ходе процесса мы заявим, о том что нам известно о наложенном аресте.А вот подробностей мы не знаем.Мы сами должны эти подробности довести до судьи, или он может обратиться в этот банк с официальным запросом? Подскажите, пожалуйста.