Ответить

 

Опции темы
Старый 07.10.2009, 19:14   #31
Беляев Сергей
Юрист
 
Аватар для Беляев Сергей
 
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164 раз(а) в 157 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Эсли не дойдет до суда или прекратиться в суде - Вы будете иметь право на реабилитацию...
Что касается нарушений закона "ОБ ОРД" я бы приберег эти козыри для суда..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.10.2009, 21:03   #32
1Vladimir
Юрист
 
Аватар для 1Vladimir
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282 раз(а) в 267 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

по моральному вреду еще рано говорить, вы сначало добейтесь прекращения дела. А вот по провакации - надо поработать. Я не зря вас просил детали - вашего допроса. Исходя из точных ответов на вопросы следователя - можно понять есть ли провокация или нет. Кроме того в деле еще имеются показания опера. Исходя из этого - вы как обвиняемый можете уточнять свои показания. И соответсвенно если будут расхождения с показаниями опера - будет очная ставка. Вот здесь и попытаться опера развести - что была провакация. Также подумать над другими доказательствами, нужны все в совокупности смотреть, протоколы, постановления - все это ваш адвокат должен собирать. если следователь не даёт, то в момент ознакомления переписывать, чтоб у вас все оставалось.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.10.2009, 21:23   #33
Вячеслав Июль
Пользователь
 
Аватар для Вячеслав Июль
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 30
Благодарности: 28
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Мой адвокат читает лишь те бумаги из дела, которые даёт ему следователь. Дело целиком он ещё не читал (не знаю имеет ли он право это делать) более того, моя мать написала ему на листе формата А4 личную записку о моём состоянии здоровья, о том что с 10 лет я состою на учёте в ПНД, в детстве мне предлагали оформить инвалидность и т.п. Получилось так, что я смог передать её только непосредственно перед кабинетом следователя, который застал его за её чтением. Прочитав её мой адвокат не убрал её в карман а передал следователю.

Следователь не задаёт никаких вопросов, был лишь один допрос, который фактически свёлся к пересказу объяснительной записки. Затем я принес ему личную характериситику из ЖСК, справку об отсутствий постановки на учёт в наркодиспансере. Он говорит, что обязан провести экспертизу моего психического состояния, но всё упирается в непонятки по поводу моего стояния на учёте в ПНД.

Последний раз редактировалось Вячеслав Июль; 07.10.2009 в 21:34..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.10.2009, 22:06   #34
1Vladimir
Юрист
 
Аватар для 1Vladimir
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282 раз(а) в 267 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

вот те бумаги - которые дает читать следовать - те и надо копировать. все дело дадут только в конце - когда предъявят вам обвинительное заключение.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.10.2009, 00:24   #35
Вячеслав Июль
Пользователь
 
Аватар для Вячеслав Июль
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 30
Благодарности: 28
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если попробовать зацепиться за написанное ниже:

Цитата:
В том случае, если производится «закупка», действия «пирата» не содержат в себе законченного состава преступления, а представляют собой только покушение на него: в этом случае общественным отношениям, охраняемым законом, вреда не причиняется, поскольку контрафакт изымается из незаконного оборота.

Еще один момент: даже если «пират» дает объявление об установке заведомо контрафактных продуктов, еще не факт, что он сам, по своей воле, наставит на пятьдесят тысяч. То есть, когда опера просят именно дорогую программу, тоже можно говорить о наличии в их действиях подстрекательства. Но на это суды, как правило, смотрят сквозь пальцы, к тому же, все, зафиксированное в ходе оперативных мероприятий, определяется оперативником, который себе не враг.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.10.2009, 10:32   #36
1Vladimir
Юрист
 
Аватар для 1Vladimir
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282 раз(а) в 267 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

конечно цепляйтесь. Но еще раз повторюсь - ваши показания должны об этом говорить, проработайте с вашим адвокатом ваши показания, чтобы прослеживалась провакация и подстрекательство.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.10.2009, 00:02   #37
Вячеслав Июль
Пользователь
 
Аватар для Вячеслав Июль
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 30
Благодарности: 28
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Как вы думаете, стоит ли подключить других пострадавших от таких подстав и представителей СМИ или тут слишком явно "рыльце в пушку"?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.10.2009, 07:04   #38
Ultimate
Пользователь
 
Аватар для Ultimate
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 253
Благодарности: 1
Поблагодарили 93 раз(а) в 84 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вячеслав Июль Посмотреть сообщение
Как вы думаете, стоит ли подключить других пострадавших от таких подстав и представителей СМИ или тут слишком явно "рыльце в пушку"?
Давно пора было подключать. Дело не в том, что у вас "рыльце в пушку", а в том, что сотрудники правоохранительных органов спровоцировали вас на совершение уголовно наказуемого деяния.

Используйте все возможные законные методы, а не только УПК. Боритесь.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.10.2009, 17:51   #39
Вячеслав Июль
Пользователь
 
Аватар для Вячеслав Июль
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 30
Благодарности: 28
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Тут еще и опозориться здорово можно.

Тогда, если исходить от обратного, как сотрудники МВД должы выявлять преступления в сфере контрафакта в идеале?

Последний раз редактировалось Вячеслав Июль; 09.10.2009 в 17:58..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.10.2009, 18:52   #40
Ultimate
Пользователь
 
Аватар для Ultimate
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 253
Благодарности: 1
Поблагодарили 93 раз(а) в 84 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вячеслав Июль Посмотреть сообщение
Тогда, если исходить от обратного, как сотрудники МВД должы выявлять преступления в сфере контрафакта в идеале?
В идеале они не должны умолять поставить дороже и обязательно контрафакт. Состав ст.146 начинается с 50.000 р., лицо может и не иметь умысла ставить именно на такую сумму.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе